1
のためのEPSの使用で、この動作を説明すると、データである:その確率は1にまとめるようここでは二重の比較
probs_caseA_1 = reshape([0.06285693429791894300 ],[1 1]);
probs_caseA_2 = reshape([0.06285693429791905400 ],[1 1]);
probs_caseB_1 = reshape([0.93714306570208106000 ],[1 1]);
probs_caseB_2 = reshape([0.93714306570208095000 ],[1 1])
caseA
とcaseB
は、二つの相互に排他的なイベントです。
>> probs_caseA_1 + probs_caseB_1 - 1 <= eps(1)
ans =
1
>> probs_caseA_2 + probs_caseB_2 - 1 <= eps(1)
ans =
1
サフィックス_1
と_2
は、ケースAとBの確率を生成する2つの異なる方法を示します。
abs(probs_caseA_1 - probs_caseA_2) <= ...
max(eps(probs_caseA_1), eps(probs_caseA_2))
abs(probs_caseB_1 - probs_caseB_2) <= ...
max(eps(probs_caseB_1), eps(probs_caseB_2))
与える:
>> abs(probs_caseA_1 - probs_caseA_2) <= ...
max(eps(probs_caseA_1), eps(probs_caseA_2))
ans =
0
>> abs(probs_caseB_1 - probs_caseB_2) <= ...
max(eps(probs_caseB_1), eps(probs_caseB_2))
ans =
1
を、私はこの比較を行うとき、私は、次の動作を取得なぜもちろん、概念的に2つの確率は、ケースAのために、ケースBの
も同じです
これは、ケースBの確率は同じであるが、ケースAの確率は、方法1または2がそれを計算するために使用されたかどうかに関わらず、ケースAとケースBの合計確率は1に等しい(機械)。