FOR XML EXPLICITのORDER BY句

Question

FOR XML EXPLICITを使用してXMLにフォーマットする必要がある、かなり大きなクエリ（1ダースのテーブルに25個のタグ、〜1500行）があります。残念なことに、このファイルのコンシューマはCDATAタグの使用を要求しています。そうしないと、FOR XML PATHが使用されます。

これは私が探しているものです：

<elem elem_att1="..." elem_att2="1" elem_att3="..."> 
    <a>...</a>    
    <b>...</b> 
    <c>...</c> 
    <d>...</d> 
    <e> 
     <e1 e1_att1="..." e1_att2="1"> 
      <e11>...</e11> 
      <e12><![CDATA[...]]></e12> 
      <e13><![CDATA[...]]></e13> 
     </e1> 
     <e1 e1_att1="..." e1_att2="2"> 
      <e11>...</e11> 
      <e12><![CDATA[...]]></e12> 
      <e13><![CDATA[...]]></e13> 
     </e1> 
     <e1 e1_att1="..." e1_att2="3"> 
      <e11>...</e11> 
      <e12><![CDATA[...]]></e12> 
      <e13><![CDATA[...]]></e13> 
     </e1> 
    </e> 
    <f> 
     <f1 f1_att1="..." f1_att2="..." /> 
     <f2 f2_att1="..." f2_att2="..." /> 
     <f3 f3_att1="..." f3_att2="..." /> 
    </f> 
</elem> 

は、次のタグと親のマッピングが正しくクエリでで定義されていると想定します

 Tag | Parent 
elem 2 | 1 
a  3 | 2 
b  4 | 2 
c  5 | 2 
d  6 | 2 
e  7 | 2 
e1 8 | 7 
e11 9 | 8 
e12 10 | 8 
e13 11 | 8 
f  12 | 2 
f1 13 | 12 
f2 14 | 12 
f3 15 | 12 

私は約90を得ていますそこにはクエリの％が、ユニバーサルテーブル内のタグの順序に関連する問題に遭遇しています。私は、テーブルの最初の2列に対して次のような出力を見ることが期待されるクエリから返さ：

Tag | Parent 
2 | 1 
3 | 2 
4 | 2 
5 | 2 
6 | 2 
7 | 2 <-- beginning of the "e" element 
12 | 2 <-- beginning of the "f" element 
13 | 12 
14 | 12 
15 | 12 
8 | 7 <--first instance of the "e1" element 
9 | 8 
10 | 8 
11 | 8 
8 | 7 <-- second instance of the "e1" element 
9 | 8 
10 | 8 
11 | 8 
8 | 7 <-- third and final instance of the "e1" element 
9 | 8 
10 | 8 
11 | 8 

：

Tag | Parent 
2 | 1 
3 | 2 
4 | 2 
5 | 2 
6 | 2 
7 | 2 <-- beginning of the "e" element 
8 | 7 <-- first instance of the "e1" element 
9 | 8 
10 | 8 
11 | 8 
8 | 7 <-- second instance of the "e1" element 
9 | 8 
10 | 8 
11 | 8 
8 | 7 <-- third and final instance of the "e1" element 
9 | 8 
10 | 8 
11 | 8 
12 | 2 <-- beginning of the "f" element 
13 | 12 
14 | 12 
15 | 12 

は代わりに、私は、クエリ出力の最初の2列としてこれを取得していますクエリはチョークと、次のエラーがスローされます

<elem elem_att1="..." elem_att2="1" elem_att3="..."> 
    <a>...</a>    
    <b>...</b> 
    <c>...</c> 
    <d>...</d> 
    <e /> 
    <f> 
     <f1 f1_att1="..." f1_att2="..." /> 
     <f2 f2_att1="..." f2_att2="..." /> 
     <f3 f3_att1="..." f3_att2="..." /> 
    </f> 
     <e1 e1_att1="..." e1_att2="1"> 
      <e11>...</e11> 
      <e12><![CDATA[...]]></e12> 
      <e13><![CDATA[...]]></e13> 
     </e1> 
     <e1 e1_att1="..." e1_att2="2"> 
      <e11>...</e11> 
      <e12><![CDATA[...]]></e12> 
      <e13><![CDATA[...]]></e13> 
     </e1> 
     <e1 e1_att1="..." e1_att2="3"> 
      <e11>...</e11> 
      <e12><![CDATA[...]]></e12> 
      <e13><![CDATA[...]]></e13> 
     </e1> 
    </e> 
</elem> 

：

明らかにこの線に沿って不正な形式のXMLを生成する

ここ

Msg 6833, Level 16, State 1, Line 2 
Parent tag ID 7 is not among the open tags. FOR XML EXPLICIT requires parent tags to be opened first. Check the ordering of the result set. 

私order by句です：

order by [elem!2!att2], [e1!8!att2] 

私は

order by [elem!2!att2], tag, [e1!8!att2] 

にorder by句を変更した場合、クエリが正常に実行されますが、e1要素のすべての子レコードが最後の下にネストされていますe1要素：

<elem elem_att1="..." elem_att2="1" elem_att3="..."> 
    <a>...</a>    
    <b>...</b> 
    <c>...</c> 
    <d>...</d> 
    <e> 
     <e1 e1_att1="..." e1_att2="1" /> 
     <e1 e1_att1="..." e1_att2="2" /> 
     <e1 e1_att1="..." e1_att2="3"> 
      <e11>...</e11> 
      <e11>...</e11> 
      <e11>...</e11> 
      <e12><![CDATA[...]]></e12> 
      <e12><![CDATA[...]]></e12> 
      <e12><![CDATA[...]]></e12> 
      <e13><![CDATA[...]]></e13> 
      <e13><![CDATA[...]]></e13> 
      <e13><![CDATA[...]]></e13> 
     </e1> 
    </e> 
    <f> 
     <f1 f1_att1="..." f1_att2="..." /> 
     <f2 f2_att1="..." f2_att2="..." /> 
     <f3 f3_att1="..." f3_att2="..." /> 
    </f> 
</elem> 

実際の質問：

eの子供の人口よりも前に、結果セットに移入するfとその子供たちを引き起こしていますか？

これは比較的一般的な間違いであり、1500行以上のコードをコピーすることなく中継できるほどの抽象的な解決策であると考えています。

Answer 1

私はこれを使用しましたが、あなたは申し訳ありませんが、私はEXPLICIT` `を経験していないよ...あなたはまだ助けが必要な場合は、

order by [elem!2!att2], [e], [e1!8!att2] 

または

order by [elem!2!att2], 7, [e1!8!att2]