java軽量デバッガー

IDEまたはスタンドアロンのコマンドラインまたはGUIの軽量なJavaデバッガーを探しています。私はアリとヴィムを使用していますが、エクリプスを試しましたが、エクリプスはラップトップで遅すぎてオプションになりません。java軽量デバッガー

これまで同様の質問がされてきたとき、人々はコマンドラインを好きではなく、EclipseやIntelliJのように表現していました。

何かが変更されたかどうかは疑問です。

EDIT：jdbとjswatを試してみましょう。

2012-04-16 Harpy

eclipseまたはintelliJの使用が遅すぎる場合は、ハードウェアをアップグレードする必要があります。まともな中古のラップトップでも、これらをうまく動かす必要があります。 –

@Peter Thingは、スピードが私を毎日苛立たせたら、私はアップグレードしたいと思っています。それはしばしば危険な身体状況にあるので、私が必要とするビルド品質を得るためにはかなりの時間を費やす必要があります。それらは完全に使用できないわけではありませんが、生産性を顕著に低下させるほど遅い – Harpy

約2年前までは、高速なハードウェアが開発の生産性を向上させるかどうかについては懐疑的でした。より速くて速いマシンを使用したことで、私はあなたが最も速く利用できると確信しています。例えば私の以前の開発システムは4.5 GHzのi7で、16 GBと高速SSDを搭載していました.2つの画面で£1200前後のコストがありました。 ;） –

まあ、コマンドラインには常にjdbがあります。しかし、私はJSwatのファンです。 IDEを使用していないときに便利なGUIツールです。

出典

2012-04-16 09:55:05

あなたはそれぞれの賛否両論について何を考えていますか？ – Harpy

私は 'jdb'を使っていませんでした。（それは15年前のことで、どういうものだったのか分かりませんでした）私のキャリアでGUIデバッガを使用するには（22年前であっても、DOS PC上でモノクロとカラーの両方のモニタを使用していたので、プログラムは色が変わっている間にデバッガをモノクロで使うことができました）：完全なソースコードを参照したり、ブラウズしたり、どこにでもブレークポイントを設定したり、変数などを簡単に調べたりすることができます。実行中のJVM（サーブレットなど）に接続するのは簡単ですが、 'jdb' –

JSwatは2013年に廃止されました。「...はJavaで動作することは知られていません。 8、場合によってはJava 7でも可能です。」* –

答えて

関連する問題