Rubyが新しい表記法を理解しようとしています。 （（注入：）対を選択（＆：偶数）; 1が＆持っている理由は？）

Question

だから、私はちょうどその代わりのような書き込みの事を知っている：

[1,2,3,4,5].inject {|x,y| x + y} => 15 

私は書くことができ

[1,2,3,4,5].inject(:+) => 15 

は、私はまた、代わりに

[1,2,3,4,5].select {|x| x.even?} => [2,4] 

を書くの私が書くことができることを学んだ

[1,2,3,4,5].select(&:even?) => [2,4] 

私の質問は、1つ（選択）が&を使用し、もう1つ（注入）が使用しない理由です。 :は、even?と+がシンボルで扱われていると確信していますが、なぜ&が1つで使用され、なぜ:が使用されるのかを明確にしたいと思います。

さらに、injectとselect以上でこれらの表記を行うことができます。

多くの感謝！

Answer 1

&この場合、演算子はシンボルをprocに変換します。だから、コードは、このフードの下ん：inject方法の

[1,2,3,4,5].select {|elem| elem.send :even? } # => [2, 4] 

実装は、これらのショートカットメソッドの仕様の必要性を認識し、シンボルをパラメータとして渡されたときのために特別な処理を追加します。したがって、この場合、基本的には&演算子が実行します。

なぜ1（選択）&を使用し、他の一つは（注入）誰もがselectこのように実装されません

んので。 Rubyはオープンソースなので、あなたのパッチを受け入れることさえできます。移動して、これを修正してください:)

P .:しかし、それが私に任せていたら、注射の特別な処理を削除します。 Symbol#to_proc（それは&オペレータが使用しているものです）の存在下で少し冗長で混乱しているように感じます。