2011-01-31 7 views
2

エンドユーザーがオーディオファイルをアップロードできるようにするアプリがあります。ほとんどの曲/音楽。現在、Zencoderをエンコードサービスに使用しています。これは、.mp3、.m4a、.mp4、.oggを許可します。オーディオを保存するのに最適なフォーマット

ユーザーがオーディオファイルをアップロードすると、他のユーザーがよくmp3形式はこれに十分適していますか?

+0

他のユーザーが音楽をダウンロードできるのですか、それともアプリを通じて利用できるのですか? – hade

+0

芸術家は音楽をダウンロード可能にするオプションを持つことができます。いずれにしても、他のユーザーがストリームして聞くことができます。それがダウンロード可能であるかどうかは関係ありませんか? –

答えて

1

ここではライセンスが重要です。 mp3には、あなたのサービスがエンドユーザに無料であるかどうかに基づいて、いくつかの興味深いライセンス条件があります。ここで長さを変えるには複雑すぎるので、ウェブで見るか、Frauenhoferに連絡してください。

第2の明らかな懸念事項は、帯域幅とオーディオの品質です。サンプリングは、エンドユーザーがオーディオが制限されているか圧縮されているかを判断できないほど十分に高くなければなりませんが、ファイルをダウンロードしたり、すぐにストリーミングできるほど十分に小さくする必要があります。最近のブロードバンド接続では、320kbpsのmp3をかなり簡単に処理できます。

がうまくいけば、この研究のためにあなたにいくつかの良い出発点を与える:それはmp3よりも改善された音質と圧縮を提供していますよう wikipedia:Comparison_of_audio_formats

+0

私たちは、オーディオファイルをアップロードしているユーザーは、利用規約に同意していると仮定しています。これは基本的に、サーバーにアップロードする前にオーディオファイル/曲の所有者/アーティストでなければならないと述べています。これは「ライセンス条件」の意味ですか? –

+0

特に、私はオーディオフォーマットを再生可能なオーディオにデコードする権利をライセンスしていました。多くのオーディオコーデックは無料ではありません。アプリが曲を聞くことができる場合、オーディオフォーマット(mp3、m4aなど)のライセンスを取得する義務があります。 –

0

mp3は、MP4が良いだろう、十分であろう。 Oggは優れたフォーマットですが、プレイヤーに対するサポートはあまりありません。

明瞭に述べると、サウンドの品質は、ユーザーがアップロードした元のファイルに大きく依存しています。その品質を向上させることは決してありません。また、フォーマット間でトランスコードするたびに、品質が低下します。

0

mp3、AAC(m4a、mp4)とoggの比較を人に依頼すれば、彼らはあなたに異なる答えを与えるでしょう。異なるビットレートの異なるコーデックは、異なるオーディオプリントを生成する。ある特定の音楽タイプについては、あるフォーマットを別のフォーマットよりも好むべきだと主張する人もいます。

さまざまなビットレートと比較を簡単に行うことができます。技術的な部分は簡単です。

私はoggに行きます。それがオープンソース

3)あなたがアップロードエンコーディングと一緒にそれを使用して(合法的に)トラブルに得ることはありませんです)仕事

2のために十分に容易良いことだ

1):なぜここにあります。

関連する問題