タプルチェーンから空のタプルを削除するコードを作成しようとしています。コンパイラは、プログラムを拒否:インスタンスをオーバーラップしてタプルを平坦化する
コード:
{-# LANGUAGE FlexibleInstances #-}
{-# LANGUAGE FunctionalDependencies #-}
{-# LANGUAGE MultiParamTypeClasses #-}
{-# LANGUAGE OverlappingInstances #-}
{-# LANGUAGE UndecidableInstances #-}
{-# LANGUAGE TypeOperators #-}
infixr 9 :*
data a :* b = a :* !b
deriving (Show, Eq, Ord)
class Flatten a b | a -> b where
flatten :: a -> b
instance Flatten a a where
flatten = id
instance Flatten a b => Flatten (() :* a) b where
flatten (() :* y) = flatten y
instance Flatten b c => Flatten (a :* b) (a :* c) where
flatten (x :* y) = x :* flatten y
test :: Int :*()
test = flatten $ 0 :*()
[1 of 1] Compiling Main (Test\Test.hs, interpreted)
Test\Test.hs:26:8:
Overlapping instances for Flatten (Int :*()) (Int :*())
arising from a use of `flatten'
Matching instances:
instance [overlap ok] Flatten a a
-- Defined at Test\Test.hs:15:10-20
instance [overlap ok] Flatten b c => Flatten (a :* b) (a :* c)
-- Defined at Test\Test.hs:21:10-49
In the expression: flatten
In the expression: flatten $ 0 :*()
In an equation for `test': test = flatten $ 0 :*()
Failed, modules loaded: none.
目標:
flatten (0:*():*1:*2:3:*():*():*4:*()) == (0:*1:*2:*3:*4:*())
なぜリストの代わりにタプルを使用していますか?これは本当に簡単なことをするのは本当に難しい方法です。 – amccausl
混合型を返すことを許可されている関数を適用する準引用符用です。私は '()'を取り除きたい。 –
どのように動作していないのか、何を期待しているのかを明確にすることができますか?このようなオーバーラップは、多態型で使用すると常に脆弱になります。 –