最終変数のゲッター

Question

今、自分の設定を保持するクラスのロードを作成しています。それはそれです。私が行うのは、設定ファイルの値を保存することだけです。

コードの半分以上がゲッターであり、ゲッターを持っているのか、直接変数にアクセスしているのか不思議です。

ので、この：

public myClass 
{ 
    public myClass(String name) 
    { 
     this.name = name; 
    } 

    final String name; 

    public final String getName() 
    { 
     return name; 
    } 
} 

または：

public myClass 
{ 
    public myClass(String name) 
    { 
     this.name = name; 
    } 

    public final String name; 
} 

彼らが実際に何もしていないときそこにすべてのゲッターを持っていますが、変数を返すために、本当に愚かなようです。しかし、私は、ゲッターをとにかく持っているのが一般的なJavaの習慣であると言われています。ゲッターとデータをカプセル化

Answer 1

には、いくつかの利点を提供することができます。

• あなたが発信者に影響を与えずに、いくつかの他の表現にフィールドを変更することができます。
• ゲッタにコードを追加できます。
• getterを提供するインターフェイスを実装できます。
• finalでなくても、フィールドへの読み取り専用アクセスを提供できます。

Answer 2

私が知っている練習は、インスタンスのためにSystem.outのように、不変種類の公共静的 finalフィールドを使用することです。しかし、私はインスタンスフィールドにゲッタを追加します。

最終的にはStringが公開されていることにはほとんど影響しませんが、私はあなたに同意します。しかし、変更可能な型に注意してください。さらに、IDEにインライン展開とコード生成があるため、ゲッターのコストは、コードを書くことと実行時にどちらかというとはるかに軽い傾向があります。