Monitor.Enterは他のタスクをブロックしません

Question

1つのユニークな項目だけを同時に処理できるようにするには、同期メカニズムが必要です。そこで、Monitor.Enterを使用して、同じアイテムの他の同時実行をブロックしました。

ここでは、論理を検証するための私のコードとユニットテストのカットバージョンです。

私のコレクションのいくつかのアイテムは、Monitorからロックを取得できることがわかります。アイテムが取得されたときにロックを解除しないため、複数のアイテムが発生してはいけません。

なぜ私は通貨のコレクションのアイテムのいくつかが価値が2か3を持っているのを見ますか？私が持っている2時には3値として通貨コレクション内の項目のいくつかを見るのはなぜ

[TestClass] 
public class UnitTest2 
{ 
    public static ConcurrentDictionary<string, object> _keyLocks = 
     new ConcurrentDictionary<string, object>(); 

    public static object AcquireLock(string item) 
    { 
     object obj = _keyLocks.GetOrAdd(item, new object()); 
     Monitor.Enter(obj); 
    } 

    [TestMethod] 
    public void AcquireLock_MultipleRequest_OnlyAllow1Request() 
    { 
     Dictionary<string, int> currencies = new Dictionary<string, int>() { 
      { "USD",0 }, 
      { "EUR",0 }, 
      { "TRY",0 }, 
      { "AUD",0 }, 
      { "PLN",0 } 
     }; 

     int totalTask = 1000; 

     List<Task> tasks = new List<Task>(); 

     for (int i = 0; i < totalTask; i++) 
     { 
      string curr = currencies.Keys.ElementAt(i % currencies.Count); 
      tasks.Add(Task.Factory.StartNew((obj) => 
      { 
       string currStr = (string)obj; 
       AcquireLock(currStr); 
       currencies[currStr] += 1; 

       //Monitor.Exit will be implemented 
      }, curr)); 
     } 

     Thread.Sleep(10000); 

     foreach (var item in currencies.Keys) 
     { 
      Assert.AreEqual(1, currencies[item]); 
     } 
    } 
} 

Answer 1

？

スレッドプールを使用してロックを取得しているためです。スレッドプールを使用するということは、同じスレッドで複数の操作を実行できることを意味します。もちろん、オブジェクトのモニタはスレッドごとに取得されます。私。特定のスレッドは同じロックを2回以上取得できます。

あなたの質問の下に掲載されたコメントを心に留めてください。同期メカニズムを混乱させ、冗長な方法で混在させています。