JBoss AS 7とGlassfish 3.xの間に（主に）客観的な比較があるのだろうか？私は、任意の基準の違いやその実施のために気にしないJBoss AS 7.xとGlassfish 3.xの比較？
、私は、フェイルオーバー、スケーラビリティ、パフォーマンス、メモリフットプリント、既知の問題、管理、セキュリティ、クラスタリングなどの詳細について起動時間を考えていた
実世界の例&体験は大歓迎です！ GlassFishのための
実世界の経験はここにある：http://blogs.oracle.com/stories
アントニオGoncalvesのは最近あなたが要求したメトリックの一部を含む、すべての最新のアプリケーションサーバの比較でした - http://agoncal.wordpress.com/2011/10/20/o-java-ee-6-application-servers-where-art-thou/を。
興味深いが、限定されている：空のコンテナの起動時間と起動時のメモリ占有量を比較するだけである。 – stivlo
私は3.1.1をGlassfishのために短いメモリ/スタートアップの比較でのJBoss AS7には、この導入が見つかりました：http://hwellmann.blogspot.com/2011/10/jboss-as-7-catching-up-with-java-ee-6.html
私の意見は、JBossへのRed Hatのaquisition後に文書の一般的な品質が大幅に低下したことです。私の次のプロジェクトでJBossがより優れた製品だとしても、より良い文書化のためにGlassFishに移行します。適切な文書の不足を扱っている時間の2/3を失った場合、誰がスタートアッププランを気にしていますか？ JBoss 4と5は、適切に文書化された製品の例です。物事は悪化する。
私は彼らがドキュメンテーションを売りたいと思う。私は、戦略が「大丈夫、無料ですが、ドキュメントが必要な場合は、それを支払う必要がある」という多くのフリーソフトウェアを見ました。 – ceklock
本当に「現実的」で客観的ですか？ :) – balent
をマークダウンしました：製品オーナーのウェブサイトに関するストーリーは、信頼性の高い比較元とはみなされません – dstibbe
@dstibbe私はあなたがストーリーを読んでいないかもしれないと思っています。 –