セッションが切り離されたときにNHibernateで変更されたプロパティのみを更新する最良の方法は何ですか？

Question

私はNHibernateを使用するプロジェクトに取り組んでいます。 私はセッションを開いたままにしません。オブジェクトを取得または保存する必要があるときは、セッションを開き、必要なものを実行してからセッションを閉じます。だから私はいつもセッションから切り離されたオブジェクトを使って作業しています。

たとえば、データベースからオブジェクトを取得する必要がある場合、セッションを開き、session.Get（）を呼び出してセッションを閉じます。次に、私はデタッチされたオブジェクトのいくつかのプロパティを更新します。変更をデータベースに保存する必要があるときは、セッションを開くメソッドを呼び出し、session.Update（myObject）を呼び出してセッションを閉じます。

しかし、そうすると、NHibernateは変更されていなくても、マップしたすべてのフィールドを更新するsqlを生成します。私の提案は、オブジェクトがセッションから切り離されたときで、NHibernateは変更が行われたことを追跡できませんでした。 セッションから切り離されたオブジェクトに対して変更されたプロパティのみを更新する場合は、どのような方法を使用しますか？切り離されたオブジェクトの変更をどのように追跡しますか？

おかげ

Answer 1

質問です：なぜあなたはこれをしたいですか？変更された列のみを更新すれば、それほど最適化されないと思います。

データベースにトリガーがありますか？マッピングで

• 使用select-before-update="true"とdynamic-update="true"：もしそうなら

  は、次の操作を行うことができます。これにより、NHは更新前にクエリを実行し、変更された場合は更新のみ、変更された列のみが実行されます。私はそれがすべての更新のために選択するかどうか、またはそれがセッションにない場合にのみ、わからない。

• 更新の代わりにMergeを使用してください。これは実際には同じです。セッションにまだ存在していない場合にのみ、データベースからエンティティを選択します。 dynamic-update="true"も使用してください。トレードオフもあります。Mergeは、すでにセッションに1つが​​ある場合に、接続されたインスタンスを返します。したがって、渡されたインスタンスを常に破棄し、Mergeにあるインスタンスで作業する必要があります。

実際には更新された列は気にしません。前のクエリを実行する代わりに、盲目的に更新するほうがおそらく早いでしょう。

Answer 2

使用mappingの動的更新= "true" を。
はさらに分離オブジェクトの使用、これを更新するには：

Session.SaveOrUpdateCopy(myObject)