関数に送信された後にIWebElementがnullになる

Question

IWebElementが表示されているかどうかを確認したいと思います。クラス内のIWebElementに到達しようとすると問題はありませんが、それは私のKontrolElement()関数に送信するとNullReferenceExceptionになります。このプロセスは何度か行われるため、KontrolElemet()が必要です。

KontrolElement()：

//This is inside a class called 'Helpers' 
public void KontrolElement(IWebDriver WebDriver, IWebElement WebElement, string msg) 
{ 
    try 
    { 
     //"WebElement" is null 
     Assert.IsTrue(WebElement.Displayed); 
    } 
    catch (AssertionException) 
    { 
     Console.WriteLine("Kontrol: " + msg); 

     //Sends an E-mail with the screenshot of the page attached to it 
     new ScreenShot().Crush(WebDriver, msg, ""); 
    } 
} 

私は（ 'エル' は、一般的にforeachループでiteraredさIReadOnlyCollection内部オブジェクトである）、それを使用する方法：

//This takes place in the PageObject class which extends 'Helpers' 
IWebElement el = WebDriver.FindElement(By.ClassName("listTop")); 

//Console.WriteLine(el.Displayed) outputs True 

KontrolElement(WebDriver, el, "el is not displayed"); 

は、誰もが同じような問題に直面していますこの？代替ソリューションは何ができますか？

Answer 1

私は、Assertをラップしたり、何かを関数に単純にラップすることの大きなファンではありません。あなたは何を得ますか？必要以上に複雑なものにしないでください。

機能を削除し、ちょうどあなたのスクリプト

IWebElement el = WebDriver.FindElement(By.ClassName("listTop")); 
Assert.IsTrue(el.Displayed, "Verify element is displayed"); 

私はより具体的なもの、例えばにアサートコメントに「要素」に変更します

に以下のコードを使用します「ログインボタンが表示されていることを確認してください。

この機能の使用を強くお勧めする場合は、使用していないときになぜIWebDriverを渡していますか？

もう1つのこと...一般的なExceptionをキャッチするのは良い方法ではありません。あなたが処理しようとしているものだけを捕まえる。 System.DebugとNlogライブラリ間の競合が問題の原因となった

Answer 2

、コンパイラは見返りにNullReferenceExceptionを投げるでしょうSystem.DebugライブラリでAssertリファレンスを参照してくださいます。