2012-04-23 6 views
4

TestFlightに関する意見と矛盾した情報があります。TestFlight用のAdHoc配布ビルドを実際に作成する必要はありますか?

いくつかのソースでは、古いアドホック配布プロセスを通過する必要があるとTestFlightだけあなたのためのUDIDを集め言うと、あなたはあなたのアドホックビルドを広めるのに役立ちます。あなたが電子メールで行うことと同じこと。

Other sources say

Testflightあなたは非常にこのプロセスを簡素化することができます。あなたはちょうど 通常のデバッグIPAを構築し、それをTestFlightに入れます。ユーザーは 独自のグローバルプロビジョニングプロファイルを持っており、ユーザーは アプリをインストールして実行します。 iPhone上での大量のテストと同じくらいシームレスです(許可、 、それは高いバーではありません)。

真実は何ですか?私はAdHocとUDIDsを自分で混乱させる必要がありますか、この部分はTestFlightによって行われますか?上記の見積もり請求のように、私のデバイスでテストするために構築していたかのように、通常のDebug Buildを作成する必要がありますか?

this tutorialによると、私は自分のUDIDを台無しにしています。 TestFlightの世界的なエンタープライズ・プロファイルについて言及していません。 100デバイスに限定

どのように実際に動作しますか?そして、エンタープライズは神話に署名して何を持っていますか?誰かがそれを暴くことができますか?

+0

"エンタープライズ"なことは忘れて、それは愚かです。状況は**大いに混乱しています**。あなたがUDIDを収集すると、それは完璧に機能し、TFAにそのページの利便性が追加されます。 – Fattie

+0

テスト飛行では、エンタープライズ暫定プロファイルを使用してアプリを構築できます。 "アプリケーションがビルドされ、複数のデバイスに送信される必要がある場合は、配布プロビジョニングプロファイル(Ad HocまたはEnterprise)でビルドする必要があります。" http://help.testflightapp.com/customer/portal/記事/ 829857-how-do-i-prepare-a-build-for-testflight-は私のために働いていました。 – Amit

答えて

5

UDIDを混乱させる必要があります。

は実際には、TestFlightはちょうどあなたが送信され、IPAに添付provisionningプロファイルを読み込みます。認可されたデバイスは、そのプロビジョニングプロファイルのおかげで知ることができます。

私は通常、アドホックプロファイルを使用しますが、それはまた、開発プロファイルで動作するはずです。

+0

AdHocプロファイルと開発プロファイルの違いは何ですか? 100個の開発デバイスのスロットを消費し、開発者アカウントを更新するまで1年間古いものを削除することはできないため、開発プロファイルを使用することは効果的ではないと思います。だから実際にはAdHocでなければならないのでしょうか? –

+0

必要な数のプロビジョニングを作成でき、最大100台のデバイスを追加できるたびに作成できます。したがって、実際には2つの違いはありません。最初に、AdHocのプロビジョニングが存在します。これは、ipaで直接iTunes経由でアプリケーションをインストールできるため、開発者プロファイルでは実行できないためです。 – NSZombie

+0

しかし、iTunesの接続には100デバイスのハード制限がありますか? –

1

事項はのUDIDはアーカイブの構築に使用されているプロファイルにあるとされているすべてのこと。デベロッパーかディストリビューションですか?それは気にしない。誰がビルドするのかを絞り込むことが容易になります(つまり、開発者だけがデバッグビルドを取得できますが、大規模なチームはリリースビルドを取得できます)。