Lisp風味のErlang - メッセージングプリミティブ

Question

私はすべてのドキュメントとLFEのソースのほとんどを読んだ。すべてのプレゼンテーションでは、一般的な問題解決、Hello World、構文エミュレートマクロなど、従来のリスプの役割における基本的なリスプを強調しています。

LFEがメッセージングプリミティブを処理する方法を知っている人はいますか？より正確な質問を指定するには、どのようにこのアーラン表現になります。

A = 2, 
Pid = spawn(fun()-> 
    receive 
     B when is_integer(B) -> io:format("Added: ~p~n",[A+B]); 
     _ -> nan 
    end 
end), 
Pid ! 5. 

をそして、あなたが知っている、それはいくつかの数字と7

Answer 1

は、私はないよという答えを合計したことについて何かをマンブルズLFEユーザーですが、ソースツリーにuser guideがあります。

(let ((A 2)) 
    (let ((Pid (spawn (lambda() 
         (receive 
         (B (when (is_integer B)) 
          (: io format "Added: ~p~n" (list (+ A B)))) 
         (_ nan)))))) 
    (! Pid 5))) 

しかし、私は、私もLFEでそれを評価されていないので、ミスを犯している可能性が非常に高いです：それを読んでから、私はそれがこのようなものですよね。

鉱山のいくつかの質問：

• はLET*フォームはありますかそれはすでに1のように動作していますか？
• 私が書いたように、警備員はより多くのlispy is-integerと呼ばれ、is_integerと呼ばれていませんか？

Answer 2

は、LFEのリリースでは例の深刻な不足があり、すべての貢献を歓迎します。

クリスチャンの提案が正しいです。私の唯一のコメントは、変数名を大文字にする必要はないということです。間違いではありませんが、必要ではありません。

LFE letは、「本当の」は、変数バインディングは、身体内の最初に表示されているせています。 letの中のパターンを使うことができます。また、連続的に結合するlet*形式（実際にはマクロ）もあります。

いいえ、私はこれまでのところ、彼らはバニラErlangであると同じようにすべてのErlangのコア関数名を保持しています。名前に_の代わりに-を使用するのは間違いなく、OTPの他のすべての関数名とアトムで何をしますか？ 1つの示唆は、自動的にLFEシンボルの-を結果の原子の_にマップし、もう一度やり直すことです。これはおそらく動作しますが、混乱につながりますか？

私は、行動モジュールは次のように見ている可能性：

(defmodule foo 
    (export (init 1) (handle-call 2) (handle-cast 2) (handle-info 2) ...) 
    (behaviour gen-server)) 

(defun handle-call ...) 

(defun handle-cast ...) 

etc ... 

しかし、私はそれについて非常に曖昧です。