現在、Rails 3は、一致するGETルートにHEADリクエストをルーティングします。頭がありますか？メソッドではなく、falseを返し、要求はget要求のように動作します。要求がHEAD要求であるかどうかを検出できますか？Rails 3のHEAD HTTPリクエスト
推理：HEADリクエストがgetと同じヘッダを返さなければならないことがわかるので、Railsは完全なGETを実行してから本体を削りたがっています。しかし、GETと同じDB呼び出しなどを発行せずにこの要求に従うことができます。これは理にかなっていますか？
request.head？を使用できますか？それがHEADリクエストだかどうかを確認する方法：あなたはそれがあると判断したら
http://api.rubyonrails.org/classes/ActionDispatch/Request.html#method-i-head-3F
、あなたはまた、代わりに、典型的なのコントローラの頭（）メソッドを使用することができ、レンダリング：
http://guides.rubyonrails.org/layouts_and_rendering.html#using-head-to-build-header-only-responses
だから、単にrequest.headをチェックしますか？これまでにデータベース活動に悩まされていました。その後
head :ok, :custom_header => 'value'
ここで、いくつかの[詳細情報]（https：/// gist.github.com/2594991）HEADがGET my Railsにルーティングされていることがわかります。その時点で、要求はGETと表示されます。私は頭を試しましたか？それはHEAD要求であることを示すためにそれを得ることはできません。 –
def index
if request.head?
head :created
else
Rails.logger.info "Derp #{request.method}"
end
end
うーんを使用します。上記のコントローラメソッドは、Ruby v1.9.3-p194とRails v3.2.3で期待されるように機能します。 HEADリクエストの場合は201のレスポンスボディ、GETの場合は200のレスポンスボディが必要です。
私は1.9.2とRails 3.1.4を持っています...私は何か間違っていることを完全に準備しています。私はさらに調査しなければならないでしょう...ありがとう。 –
だから、本当の答えは、レールがHEADリクエストをGETを処理する同じアクションを通して強制することだと思います。ETagを生成する必要があります。 HEADが何か異なったことをした場合、クライアント側のキャッシュが破損する可能性が高くなります。そのように、正確な呼び出しを発行する必要があります.... 私は本当に頭を使用することができないのが好きですか？それがHEAD要求であることを知るために、私は（私が）推論を理解すると思う。 –
私はこの正確な問題を抱えていました。キャッシングを有効にすると、これが発生します。あなたの環境と#headでキャッシングをオフにしますか？期待どおりに動作します。
問題は、Rack :: CacheがHEADリクエストをGETリクエストに変換してキャッシュできることです。これは間違いなく正しい動作ですが、私のアプリケーションに干渉しました。
関連するコードを投稿する必要があります。頭？メソッドはHEAD要求に対してtrueを返す必要があります（http://api.rubyonrails.org/classes/ActionDispatch/Request.html#method-i-head-3F） – rjk