アプリケーションライセンスとAndroidのコピープロテクションとの比較

Question

私はアプリケーションのリリースを準備していますかチェックしていますApplication Licensingライセンスシステムにアプリケーションを適応させるために余計な努力をする必要があるのだろうかと思います。なぜなら、私が読んだところでは、ライセンス制度もまた解読できないからです。

ありがとうございます。

Answer 1

とにかくすべてがクラック可能です。アプリケーションを保護する目的は、海賊の作業を遅くすることやクラッキングの努力を価値のないものにすることです。 This excellent articleはこれよりも私が行うよりも優れていると言います。

一見すると、アプリケーションライセンスを設定するのは大変な作業ですが、一度やり直すことは本当に問題ありません。コピープロテクトがアプリケーションライセンスAPIは非常にうまく機能

、私はそれについて文句を言う必要はありませんとにかく廃止されて、そして消えます

• （：として私は最後にそれ、それは価値があると思いますしかし、それはデバッグモードで時々迷惑です。最善をデバッグするときは、私の意見でチェックライセンス）

ですから、質問への短い答えは私には、イエスであるをバイパスすることです。しかしそれはただの意見でしかない。

コピープロテクションからアプリケーションライセンスに切り替える場合は、ProGuardを使用してAPKを難読化することを忘れないでください。同様に、これは解けないものではありませんが、クラッキングの試みがより困難になります。 Androidフレームワークに統合されています。これは基本的には機能しません（Stack Overflowで多くの記事が公開されています）。

Answer 2

クイック検索から、簡単にLVLを打ち負かす方法が少なくとも1つあります（see reference）。私は他の方法があると確信しています。私はでないと決めました LVLを私のPhoneGapアプリに統合するのに伴う複雑さと労力を考慮して、私の有料アプリケーションにLVLを使用してください。

廃止予定の「コピープロテクション」オプションを使用することの副作用や欠点は何ですか？私はそれがLVLより劣っていると推測しているので、私が求めている不利益/副作用ではありません。