の高いコンカレントJavaプログラムで同期

Question

のコストと私の方法は、正しく書かれており、正しく同期されていると仮定は、私が優れているかを決定する方法について疑問に思って：

void synchronized something() { 
    ... 
} 

または

void something() { 
    synchronized(this) { 
     ... 
    } 
    // here do stuff no requiring synchronization 
    . 
    . // do computation 'A' 
    . 
    synchronized(this) { 
     ... 
    } 
    // here do other stuff no requiring synchronization 
    . 
    . // do computation 'B' 
    . 
    synchronized(this) { 
     ... 
    } 
} 

今私は、計算 'A'と 'B'に多くの時間がかかる場合、第2のバージョンが明らかに優れていることを認識しています。

私の質問は、次のとおりです。どの時点で、2番目のバージョンが効率的であることが分かりますか？

ロックを数回取得/解放する際、2番目のバージョンが常に高速ですか、隠れたコストがありますか？はい、​​は時間がかかり

s.getString().substring(0, 2).toLowerCase(); 

Answer 1

：私の計算は '単にような些細な何かであればどのような

。実際の計算がシンプルでループ内にある場合は、ロットの時間が実際の計算と比較されます。

この例を参照してください：http://ideone.com/zgpB7

• インナー部分は同期：約0.025sが
• ループ全体が同期
：未満0.001s

あなたのプログラムのために優れているかを判断するために、聞かせてそれはものを実行し、より速いのを見ます。

Answer 2

thejhは、スレッドを繰り返しロックするには多少のコストがかかるという点をよくしています。しかし、私が並列スレッドに関する人々と話しているときは、常に同時に実行しているときにすべてのスレッドがすばやく実行されるようにすることが常に求められていました。

ロックを必要以上に長く保つと、他のスレッドが遅くなる可能性があります。彼らはあなたがしたい仕事に干渉しない仕事をしている間、座って待たなければなりません。これが実際にあなたにとって重要な状況である場合は、プロファイラを使用して、状況に応じて最適なものを確認する必要があります。マルチスレッド最適化は、一般的に成立する「ベストプラクティス」が存在する状況の1つですが、すべての状況で機能するルールを取得することはありません。それほど細かいことが必要な場合は、テストして見てください。

Answer 3

「正しく書き込まれました」と「正しく同期されていますか」とは、マルチシンクロケースのコードセクション間に依存関係がないことを意味しますか？依存関係がある場合、マルチシンクロナイズの場合、不変量に違反する可能性があります。別の言い方をすれば、マルチシンクロナイズされたケースの実行によって、あるオブジェクトが無効な状態にならないことを保証できますか？もしそうでなければ、単一同期化された場合が良いでしょう。