ws websocketサーバライブラリは、ロードバランサの背後で使用されている場合、スティッキセッションを必要としますか？

Question

ロードバランサの後ろにwebsocketサーバを設定しようとしています。最初は、socket.ioライブラリを使用しました。しかし、ロードバランサの背後で使用される場合、sticky sessionが必要であることがわかりました。

this websiteに従って、ハンドシェイクを実行して接続を確立するために複数の要求を送信します。要求が別のサーバーに送信されると、接続は失敗します。

さらに調査したところ、SockJSのような他のwebsocketサーバーライブラリにも同じ問題があることがわかりました。それらはすべてロードバランサの背後で動作するためには固定セッションが必要です。

今、私はwebsocketライブラリwsをチェックしています。しかし、私はロードバランサの背後でそれを使用する例を見つけることができませんでした。

wsライブラリではスティッキーセッションが必要ですか？

ロードバランサの背後でスティッキセッションなしで動作できる他のwebsocketライブラリはありますか。

Answer 1

なぜスティッキーセッションに頼ることができない/したくない特別な理由はありますか？

ソケット接続を複数のホストに分散する場合は、の一部のソリューションが必要です。スティッキセッションは完全に良好です。

あなたが偶数にリンクするsocket.io page on using multiple nodesは、"クライアントを発信元アドレスに基づいてルーティングすることによって解決策を実装する方法をNginX経由で"で説明しています。これを試してもうまくいきませんでしたか？

Horizontally Scaling Node.js and WebSockets with Redisには非常に良い記事があります。この記事では、スティッキーセッションと自動フェイルオーバーの問題を解決する方法について説明しています。