通常のHDDストレージディスクではなくSSD永続ストレージディスクをサーバーにインストールすると、データベースに格納されているビデオをストリーミングするなどのMicrosoft SQL Server FILESTREAM操作のパフォーマンスが向上しますか？SSD永続ストレージはMS SQL ServerのFILESTREAMパフォーマンスを改善しますか？
FILESTREAM操作のパフォーマンスの違いは何ですか？また、サーバー上のSSDに余計なお金を費やす価値がありますか？
劇的なパフォーマンスの向上があります。差の量は、ファイルのサイズから利用されている他のハードウェアへの他の多くの考慮事項に依存します。ピーク時と平均時のトラフィック量。
それは価値がありますか？それはあなたが答えることができる質問だけです。多くのアプリケーションが構築され、SSDが利用可能になる前によく機能しています。 SSDが比較的手頃であるにもかかわらず、HDDを使用して多くの製品が構築され続けています。
私は次のトピックに関する良い記事であることが判明：場合 アンHDDは正しい選択かもしれません：あなたは、ストレージ容量の多くを必要とする
、新SMR 技術を持つものの（6TBまでドライブには最大10TBまで使用できます）多くの費用を費やしたくありません お金お使いのコンピュータの起動速度を遅らせたり、 プログラムを開き、ハードディスクドライブ（HDD）を購入してください。限られた ストレージ容量を気にしないでくださいあなたはより高速なパフォーマンスのために支払うことを喜んでいる
またはその
（繰り返しますが、SSDは この「詐欺」に取り組んでいます）を回避することができます。SSDは場合、右 選択肢があるかもしれません
なぜでしょうか？ SSDはあらゆる状況でHDDよりもはるかに高速です。転送率とIOPS以外の懸念事項はありますか？ –
SSDはHDDよりもはるかに高価です。また、TBでクラウドサーバーのディスク容量をプロビジョニングする場合、価格面で大きな差があります。だから私は私の質問で言及したように、SQL ServerのFILESTREAM操作に関してその価値があるかどうか疑問に思っていたのです。 –
それは*あなた*だけが答えることができる質問です。必要なIOPSの数と料金はいくらですか？ IOPS/$を考えれば、価格差は*大きくないことがわかります。さらに、クラウドプロバイダはHDD/SDDではなくIOPSを販売しています。あなたは最近、実際にはHDDを手に入れようと努力しなくてはならないかもしれません。 SSDアレイで「HDD」を購入するとIOPSが減少する –