文書の一部にはd1、その他のものにはd2の索引が付いた文書があります。どちらの文書でもどちらもソートする必要があります。ソルでソートの日付フィールドを結合する
sort=d1 desc, d2 desc
はこのように、d2とドキュメントのseperatly d1で文書をソートします：私たちが望む何
d1: 2014-03-12
d1: 2010-03-12
d2: 2013-03-12
d2: 2011-03-12
すべてがこのようにソートされます：
持つすべての文書をインデックスの再作成d1: 2014-03-12
d2: 2013-03-12
d2: 2011-03-12
d1: 2010-03-12
残念ながら新しい共通フィールドはオプションではありません。
私が知っている限り、あなたはsolrのFunction Queriesを使うことができます。 （（ABS（MS（D1、D2））> 0）、D1、D2）DESC
私はまだそれをテストしたが、ここでされていない場合は、この種のために、それは=その
一種のようなものですあなたの問題を整理する役に立つリンク。
https://wiki.apache.org/solr/FunctionQuery
Sort result by date difference
たぶん、あなたは、D1およびD2からドールにcopyFieldを追加して並べ替えドールのことができますか？あなたがここにcopyFieldの情報を確認することができます
：https://cwiki.apache.org/confluence/display/solr/Copying+Fields
を、それがthis discussionでinvoquedたので、あなたのような何かを試みることによってConcatFieldUpdateProcessorFactoryを使用してデータを更新することができます。
その後<processor class="com.test.solr.update.CustomConcatFieldUpdateprocessorFactory">
<str name="field">d1</str>
<str name="field">d2</str>
<str name="dest">date</str>
<str name="delimiter"></str>
</processor>
を、あなたは、並べ替えしようとすることができますあなたのフィールド日付で。
アブドルがfunctionを使用するアプローチが正しいアプローチです。 しかし、アブドルの解決策は私のためには機能しません。
これを正常にテストしました。
ちょうどあなたのクエリにこのパラメータを追加します。
sort=max(d1,d2) desc
二つの提案を、の一つは、既に提案されている：
（1）copyFieldを使用してください。
<field name="d" type="date" indexed="true" stored="true" multiValued="false"/>
<copyField source="d1" dest="d" />
<copyField source="d2" dest="d" />
d1とd2フィールドが重要である場合でも、あなたはまだあなたのクエリに含めるが、ちょうどソートマージdフィールドにすることができます。
（2）データソースの種類によっては、data-config.xmlファイルのクエリを変更して、これら2つのフィールドを1つにまとめることができます。私たちの環境では、Solrを使用してMySQLインスタンスからデータを索引付けしています。異なるデータベースからのデータがSolrに統合されていることが何度もあります。これにより、異なるデータベースからのデータを正規化する必要がある同様の問題が発生します。このような状況では、クエリではCASEまたはIFNULLのような構文を使用することがよくあります。これがあなたの状況に当てはまる場合、私はより具体的な内容に入ることができます。
私はあなたと非常に似た問題がありました。私の場合、すべてのドキュメントには「d1」と「d2」のフィールドがあり、すべてに「d1」の値があります。 「d2」の値は、「d1」の値を上書きするために使用されます。このため
私のソリューションは、次のとおりです。
sort=map(ms(d2),0,0,ms(d1)) desc
それが空でない場合map(ms(d2),0,0,ms(d1))は「D2」のタイムスタンプを返します。そうであれば、代わりに「d1」タイムスタンプが使用されます
誰かを助けることを願っています。