const型を含むいくつかのC++コードを理解する＆

Question

this questionで報告されたコードを参照して、私は何が起こっているのかを理解するために以下の質問があります。

class Integer32 { 
public: 
    Integer32() { 
     this->setData(0); 
    } 
    Integer32(const Integer32& x) { 
     this->setData(x.getData()); 
    } 
    Integer32(int data) { 
     this->data = data; 
    } 
    Integer32& operator=(const Integer32& x) { 
     if (this != &x) { 
      this->setData(x.getData()); 
     } 
     return *this; 
    } 
    Integer32& operator=(const int& x) { 
     this->setData(x); 
     return *this; 
    } 
    Integer32 operator+(const Integer32& x) const { 
     return Integer32(this->getData() + x.getData()); 
    } 
    void setData(int data) { 
     this->data = data; 
    } 
    int getData() const { 
     return data; 
    } 
private: 
    int data; 
}; 

int main(int argc, char** argv) { 
    Integer32 a, b, c; 
    a = 7; 
    b = 9; 
    a = b; 
    c = a + b; 
    return 0; 
} 

1. a, b右、非constのInteger32ですか？
2. b = 9はオペレータオーバーロード=を呼び出しますが、リテラルはどうなりますか9？私の演算子はconst int&が必要ですが、私はリテラル定数を渡しています。
3. a = bは、bがconst Integer32&であることが必要であり、ここでのキャストはInteger32からconst Integer32&？
4. c = a + bは、両方とも定数にキャストされていますか？

Answer 1

a、bはconst const 32でないのですか？

はい。 （私はどこにでもconstは表示されません）

b = 9は私の演算子overload =を呼びます。リテラル9はどうなりますか？私の 演算子はconst整数&が必要ですが、リテラル定数を渡しています。

9は、一時的なタイプのintです。参照がconstの場合を除き、一時的なものは参照として渡すことはできません。この場合、それは本当であり、一時的な寿命は延長され、Integer32& operator=(const int& x)を許します。

= bは構文Integer32 & constのようにBを必要とし、鋳造がここに構文Integer32 &をCONSTする構文Integer32から を行っているのですか？

はい。暗黙のキャストはコンパイラによって行われます。

c = a + b、両方ともa、bは定数にキャストされていますか？

同じ質問です。最初にInteger32 operator+(const Integer32& x)は、オペランドaとbで終了します。 （bは暗黙的にconst Integer32&に変換されます）。Integer32& operator=(const Integer32& x)はオペランドcで行われ、式a.operator+(b)の結果はInteger32となります。