python演算子、 "not in"の演算子なし

Question

これはおそらく愚かな質問ですが、the mapping of operators to functionsを見ると、not in演算子を表す関数がないことに気付きました。最初は私がこれはおそらく解釈者がこれをnot x in yに並べ替えるためだと考えましたが、not inとまったく同じように動作するように思われるis notの機能があります。私は何かを逃しているのですか？そのオペレータは本当に存在しませんか？ここで

は、あなたがこれをお勧めします本当に愚かな例です：もちろん

def compare_iter(a,b,func): 
    return [func(aa,bb) for aa,bb in zip(a,b)] 

my_compare=compare_iter(xx,yy,lambda x,y:x not in y) #lambda -- yuck 
my_compare=map(operator.not_,compare_iter(xx,yy,operator.contains) #extra map? grr... 
#it would be nice to do: my_compare=compare_iter(xx,yy,operator.not_contains) 

私はこのために私自身の関数を書くことができますが、オペレータモジュールが出て、このコードをプッシュすることができ、一方、その後、あなたは効率の価格を支払いますしたがって、より速く実行されます。

Answer 1

ここで、別の機能は必要ありません。あなたは以下のマッピングを持っているのでnot inは、inの逆です：

obj in seq => contains(seq, obj) 

obj not in seq => not contains(seq, obj) 

あなたはアイデンティティ・テストが対称でなければなりませんので、右これは、is/is notと一致していないです。これは設計上の成果物である可能性があります。

Answer 2

あなたは演算子を理解するために役立つことが、次の機能や解体を見つけることがあります。

>>> def test(): 
     if 0 in(): pass 
     if 0 not in(): pass 
     if 0 is(): pass 
     if 0 is not(): pass 
     return None 

>>> dis.dis(test) 
    2   0 LOAD_CONST    1 (0) 
       3 LOAD_CONST    2 (()) 
       6 COMPARE_OP    6 (in) 
       9 POP_JUMP_IF_FALSE  15 
      12 JUMP_FORWARD    0 (to 15) 

    3  >> 15 LOAD_CONST    1 (0) 
      18 LOAD_CONST    3 (()) 
      21 COMPARE_OP    7 (not in) 
      24 POP_JUMP_IF_FALSE  30 
      27 JUMP_FORWARD    0 (to 30) 

    4  >> 30 LOAD_CONST    1 (0) 
      33 LOAD_CONST    4 (()) 
      36 COMPARE_OP    8 (is) 
      39 POP_JUMP_IF_FALSE  45 
      42 JUMP_FORWARD    0 (to 45) 

    5  >> 45 LOAD_CONST    1 (0) 
      48 LOAD_CONST    5 (()) 
      51 COMPARE_OP    9 (is not) 
      54 POP_JUMP_IF_FALSE  60 
      57 JUMP_FORWARD    0 (to 60) 

    6  >> 60 LOAD_CONST    0 (None) 
      63 RETURN_VALUE   
>>> 

あなたが見ることができるように、各オペレータの違いがあります。そのコードは（順番に）6,7,8,9です。