鉄筋と鉄筋3の違いは何ですか？またはerlang.mk

Question

私はErlangプログラミング言語の新機能です。 Erlangには標準のビルドツールがありますか？

私はこれらを捜したが、どちらを使うべきかわからない。私はそれがどんな機会に使われているのか知らないのですか？

Answer 1

• Rebar2：は、それは最初に使用可能で、事実上のErlangのプロジェクトのほとんどは、それを使用しているツールを構築します。依存関係を取得し、コンパイルし、テストし、プロジェクトをリリースするために、Erlangスクリプトを使用します。しかし、それは現代の構築ツールではなく、開発段階でのコンパイルの遅さ、大規模なプロジェクトでの使用の難しさ、新規参入者にとっては理解しにくいものに苦しんでいます。

• Rebar3： rebar2の後継で、メカニズムの改善と最新のビルドツールと互換性のある新しい機能の提供が試みられています。また、それは新規参入者にとって使いやすいです

• Erlang.mk：大きなメークファイルです。 Makefileは高速であり、デフォルトではすべてのUnixシステムで利用可能であるため、Erlangアプリケーションビルドツールのこれらの機能を利用することができます。それは最もよく知られているErlangプロジェクトとRebarのような他の標準機能のpackage indexを持っています。またit is faster that rebar2相を開発中（予備的な結果はrebar3は、特に速いErlang.mkよりであることを示している）

---

私は自分自身が鉄筋を使用して、あなたの質問のこのpossible duplicateは、同様に鉄筋をお勧めします2つの答えを持っています。しかし、それは味の問題であり、私は2つの異なるアプローチを検討し、あなたの目的に近いものを選択することをお勧めします。