どのDコンパイラを使用しますか？

Question

私はDを試してみたいと思いますが、私はそれにどのコンパイラを使用するのかよく分かりません。トピックに関するいくつかの記事やSOの質問を見つけましたが、最新のものは見つかりませんでした。

各コンパイラのメリットは何ですか？その欠点は何ですか？今はDMDコンパイラが私にとっては最高のようですが、私は時代遅れの情報に惑わされるかもしれません。

Answer 1

メインのDコンパイラ（dmd、gdc、ldc）はすべて同じフロントエンドを使用しますが、dmdは一般に参照コンパイラよりも少し先にあります。また、他の2人が（WindowsやOS X IIRCを中心に）まだいくつかの機能を実装していないケースがあると思いますが、一般的にうまく機能します。 gdcやldcの主な利点は、より速いコードを生成できることです（ただし、コードに依存する速さは異なります）。しかし、コードをコンパイルするのにさらに時間がかかります。

あなたがちょうど始めているのであれば、私はdmdを使って心配しないことをお勧めします。それは、最新のコンパイラであることが保証されており、私はそれがほとんどの人々が使用していると信じています。主な欠点は、生成するコードがあまり速くないということですが、後で他のコンパイラを実際に気にかけていれば、後で調べることができます。

生産コードについては、私が一般的に取るアプローチは、dmdを使用して開発し、gdcまたはldcのいずれかを使用してプロダクションコードを生成することです。そうすれば、コードを開発するときにはコンパイル時間が短縮されますが、より高速なバイナリを生産することができます。

Answer 2

ジョナサンの答えに追加：

あなたの選択はまた、あなたが使用しているOSによって制約されます。 Linuxでは、3つのすべて（DMD、GDC、LDC）が利用可能です。 Windowsの場合、特にVisual Studio（Visual Dアドオンの取得）に慣れている場合は、DMDが唯一の選択肢です。 WindowsでのGDCまたはLDCの使用には様々な程度の痛みが伴います（this discussion参照）。

SIMDで再生したい場合は、DMDを使用します。他のコンパイラには、（DConf 2013の協議に基づいて）実装が不完全または欠落しています。