2017-09-06 10 views
1

私はブーストを使用して、同期のために、C++マルチスレッドTCPサーバ上で書いています:サーバークライアントがフリーズに接続した後原因不明の行動ブースト:: scoped_lock

をscoped_lock。 GDBで

私はコールブースト後pthread_killの中でより多くのスレッドを見た:: mutexを::ラインdevice.cppで

(gdb) info thread 

277 Thread 808779c00 (LWP 245289330/xgps) 0x0000000802579d5c in poll() at poll.S:3 
    276 Thread 808779800 (LWP 245289329/xgps) 0x00000008019799bc in pthread_kill() from /lib/libthr.so.3 
    275 Thread 808779400 (LWP 245289328/xgps) 0x00000008019799bc in pthread_kill() from /lib/libthr.so.3 
..... 
    246 Thread 808c92800 (LWP 245289296/xgps) 0x00000008019799bc in pthread_kill() from /lib/libthr.so.3 
    245 Thread 808643800 (LWP 245289295/xgps) 0x00000008019799bc in pthread_kill() from /lib/libthr.so.3 
    244 Thread 808643400 (LWP 245289294/xgps) 0x00000008019799bc in pthread_kill() from /lib/libthr.so.3 
    243 Thread 806c8f400 (LWP 245289292/xgps) 0x00000008019799bc in pthread_kill() from /lib/libthr.so.3 
    242 Thread 808643000 (LWP 245286262/xgps) 0x00000008019799bc in pthread_kill() from /lib/libthr.so.3 
    241 Thread 808c92400 (LWP 245289288/xgps) 0x00000008019799bc in pthread_kill() from /lib/libthr.so.3 



[Switching to thread 205 (Thread 80863a000 (LWP 245289251/xgps))]#0 0x00000008019799bc in pthread_kill() from /lib/libthr.so.3 
(gdb) where 
#0 0x00000008019799bc in pthread_kill() from /lib/libthr.so.3 
#1 0x0000000801973cfc in pthread_getschedparam() from /lib/libthr.so.3 
#2 0x00000008019782fc in pthread_mutex_getprioceiling() from /lib/libthr.so.3 
#3 0x000000080197838b in pthread_mutex_lock() from /lib/libthr.so.3 
#4 0x0000000000442b2e in boost::mutex::lock (this=0x803835f10) at mutex.hpp:62 
#5 0x0000000000442c36 in boost::unique_lock<boost::mutex>::lock (this=0x7fffe7334270) at lock_types.hpp:346 
#6 0x0000000000442c7c in unique_lock (this=0x7fffe7334270, [email protected]) at lock_types.hpp:124 
#7 0x0000000000466e31 in XDevice::getDeviceIMEI (this=0x803835e20) at /home/xgps_app/device.cpp:639 
#8 0x000000000049071f in XDevicePool::get_device (this=0x7fffffffd9c0, device_imei=868683024674230) at /home/xgps_app/pool_devices.cpp:351 

コードロック:pool_device

XDevicePtr 
XDevicePool::get_device(IMEI device_imei) 
{ 
    XDevicePtr device; 
    unsigned int i = 0; 

    while(i < this->devices.size()) 
    { 
     device = devices[i]; 
     if (device->getDeviceIMEI() == device_imei) { 
      LOG4CPLUS_DEBUG(logger, "XDevicePool::get_device found!"); 
      return device; 
     } 
     i++; 
    } 
    device.reset(); 
    return device; 
} 

XDevicePtr 
XDevicePool::get_device_mt(IMEI device_imei) 
{ 
    try 
    { 
     boost::mutex::scoped_lock lock(pool_mutex); 

    } 
    catch (std::exception & e) 
    { 
     LOG4CPLUS_ERROR(logger, "XDevicePool::get_device error! " << e.what()); 
    } 
// boost::mutex::scoped_lock lock(pool_mutex); 
    return get_device(device_imei); 
} 
で639

IMEI 
XDevice::getDeviceIMEI() 
{ 
    try { 
     boost::mutex::scoped_lock lock(cn_mutex); 
     return device_imei; 
    } 
    catch (std::exception &e) 
    { 
     cout << " ERROR in getDeviceIMEI " << e.what() << "\n"; 
    } 
    return 0; 
} 

コードを

mutexロックスレッド終了後の呼び出しがなぜ終了するのですか? デッドロックがその動作の理由ではないと思う 助けてください!

答えて

0

t1; dr pthread_killはおそらく赤いニシンです。

なぜmutexロックスレッドが終了したのですか?

これはありません。スレッドは終了していません(まだ表示されているように、info threadに表示されています)。

pthread_killは現在のスレッドを強制終了すると見なされるようです。実際には、pthread_killが行うのは別のスレッドに信号を送信することです。さらに、送信もオプションです(sig=0の場合)。

詳細はman pageを参照してください。

+0

ありがとうございます!私はそれが人間であることを見る! – Nikola

0

複数のロックがあります。

複数のロックが同時に必要な場合は、デッドロックを避けるために、ロックを一定の順序で取得する必要があります。

このようなデッドロックが発生している可能性があります。ブーストスレッドのフリー関数boost::lockhttp://www.boost.org/doc/libs/1_63_0/doc/html/thread/synchronization.html#thread.synchronization.lock_functions.lock_multipleを参照して、複数のロックを信頼性の高い順序で取得する手助けをしてください。

std::defer_lockについても知りたいです。


これ以外にも、マルチスレッドプログラムではforkの干渉がある可能性があります。あなたのプロセスに実際にforkを使用している場合を除いて、今説明している範囲を超えていると思います。

関連する問題