私は、開発者がプラグインを提供できるようにするアプリケーションを提案する予定です。私のシナリオではプラグインにデータを保存させる方法
、プラグインは、Webサービス層を介してアプリケーションデータやメソッドにアクセスし、結果として、開発者は、この層を使用して、彼のプラグインデータを保存することを期待することができます。私たちはそれを必要とする、あるいはデータベースへの直接アクセスを提供するプラグインごとにデータベースの変更を許可したくありません。
問題は、このような状況であらゆる種類のデータをデータベースに格納する必要があるということを知っていますか、それとも想像できますか？
アプリケーションはASP.NETアプリケーションです。データベースはSQL Serverです。
を保存することができ、各プラグインのためにその多分、キーと値のペアのコレクションを失敗プラグインがお互いのデータを混乱させないようにすることです。ここでは、見るべきいくつかのnosqlデータベースを見つけることができます：What NoSQL solutions are out there for .NET?
XMLの格納方法とその前後のデータの量に応じて、各プラグインには、データベースに行があり、XML用のフィールドがあり、各プラグインが格納する必要のあるデータを制御できます。
また、データのチャンクがXPathクエリを受信し、得られたデータを返すWebサービスに基づいて返すことを可能にするWebサービスを設定することができるだろう。 SQL Server 2005または2008を使用している場合は、これらのクエリをSQL Serverに直接送信することもできます。 http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms345117(v=sql.90).aspx
さらに軽量なものが必要な場合は、おそらくjson配列ですか？
、本質的にそれらをロードし、NoSQLのデータベースを使用する場合は、変更するデータベース・スキーマが存在しないとして、問題が消える辞書
すべてのプラグインで共通のデータですか？もしそうなら、なぜプラグインはスキーマを変更する必要がありますか？もしそうでなければ、なぜ各プラグインに独自のデータベースであるa la SQLiteをホストさせるのではないでしょうか？それらは互いに独立していて、プラグインが自分自身を管理するので、ストレージのためのサービスを提供する必要はありません。
それは、大量のデータ上の問題ではないでしょうか？ – Proviste
おそらくデータの種類、データ量や構造を指定していない可能性があります。 – Hawxby
確かに、ありがとう – Proviste