のように、OpenSSLで動作するには、using
ステートメントとunique_ptr
を使用します。コードがなければ、コードは実際には醜くなり、私はgotoステートメントのファンではありません。unique_ptrとOpenSSLのSTACK_OF(X509)*
これまでのところ、コードをできるだけ変更しました。ここで私が使用しているものの例は、以下のとおりです。
using BIO_ptr = std::unique_ptr<BIO, decltype(&::BIO_free)>;
using X509_ptr = std::unique_ptr<X509, decltype(&::X509_free)>;
using EVP_PKEY_ptr = std::unique_ptr<EVP_PKEY, decltype(&::EVP_PKEY_free)>;
using PKCS7_ptr = std::unique_ptr<PKCS7, decltype(&::PKCS7_free)>;
...
BIO_ptr tbio(BIO_new_file(some_filename, "r"), ::BIO_free);
今私はSTACK_OF(X509)
の必要性を持っており、これはunique_ptr
でも可能であるならば、私は、知りません。私は以下のようなものを探していますが、これは機能しません。
using STACK_OF_X509_ptr = std::unique_ptr<STACK_OF(X509), decltype(&::sk_X509_free)>;
私はまた、ファンクタを試してみました:
struct StackX509Deleter {
void operator()(STACK_OF(X509) *ptr) {
sk_X509_free(ptr);
}
};
using STACK_OF_X509_ptr = std::unique_ptr<STACK_OF(X509), StackX509Deleter>;
STACK_OF_X509_ptr chain(loadIntermediate(cert.string()));
コンパイラはこれと、アプリケーションの実行を受け付けます。ただ一つの質問:上記のように他のunique_ptrs
では、私は常に第二引数を指定していたので、私は私が何か行方不明です賭け:
STACK_OF_X509_ptr chain(loadIntermediate(cert.string()), ??????);
どのように私はC++ unique_ptr
とOpenSSLのSTACK_OF(X509)*
を使うのですか?
は、おそらくそこにエラーメッセージましたか?レプリケートに使用できるコンパイル可能なコードスニペットですか? – wally
提供しているDeleterが、必要なDeleterプロトタイプに準拠していません。あなたは 'unique_ptr :: pointer'を引数として受け取り、内部的に' sk_X509_free'を起動する独自のデアロケータ(functor)を書く必要があります。それで 'std :: unique_ptr ;'を使うことができます。 –
jweyrich
@jweyrich、私はそれを理解していると思います:-) Functorはoperator()のようなものですか?この演算子を定義してクラスを書く必要がありますか?あなたは私のための例がありますか? Please :-) –