SqlBulkCopyはDapperよりも高速ですか？

Question

私は彼が声明で記事を終了しDapperに挿入するバルクのサムサフランによる記事（That annoying insert problem getting data into the db using dapper）が見つかりました：あなたはSQLに原料の多くを挿入するための超高速な方法を必要とする場合、例えば、

をDBでは、SqlBulkCopyを打ち負かすことはありません。そのためにカスタムAPIが必要になります。

記事は4歳以上です。

は、私は最近、（ - Evaluating ORMs for batch dataなど、この1のような）私が見つけた多くの古いパフォーマンスの記事に基づいてSqlBulkCopyをアウトパフォームすると思われる2,000msで1,000,000行を行うことができると主張しDapper Plusに出くわしてきました。

私のGoogle-fuは残念ながら、これらの2つの一括インポート方法の間の最近のパフォーマンス比較を見つけることに失敗しました。

質問：SqlBulkCopyはまだDapper.NETより速いですか？

Answer 1

免責事項：私は、SQL Server/AzureのためDapper Plus

Dapperのプラスは、それ以外の場合は、SQL抽出テーブルを使用します保存するのに十分な実体がある場合、ボンネットの下にSqlBulkCopyを使用するプロジェクトの所有者です。

この記事では、Entity Frameworkのについてですが、あなたはより多くの情報が必要な場合には、Dapperのために同じ戦略です：私たちの図書館は明らかにSqlBulkCopyをアウトパフォームしないEntity Framework How to Bulk Insert in SQL Server

だから、それは同じ性能だが、私たちのライブラリがにそれが容易になりますつかいます。

ライブラリもサポートしていますSqlBulkCopyと一時テーブルのトリックを使用して

• BulkUpdate
• のbulkdelete
• BulkMerge

。