Transaction IsolationLevelを設定せずにLinq to SQLを使用するNOLOCK

Question

Transaction IsolationLevelを設定せずにLIN2SQLの単一クエリでNOLOCKを使用する方法はありますか？私はより大きな（分散した）トランザクションのクエリ部分としてこれを行う必要があります。例えば

：

using (var txn = new TransactionScope()) 
{ 

    // query1 
    // query2 
    // query3 
} 

私は、クエリ1と3の変更がトランザクションになりたいが、私は他のクエリとは別のデシベルであることを起こるQUERY2にNOLOCKが必要です。私はREADUNCOMMITTEDにQUERY2のトランザクションスコープを再設定した場合、私はエラーを取得する：

The transaction specified for TransactionScope has a different IsolationLevel than the value requested for the scope. Parameter name: transactionOptions.IsolationLevel

Answer 1

どのようにSQLでNOLOCKで、ストアドプロシージャをQUERY2作り、そしてLinq2Sqlからというの呼び出しについてはどうですか？

Answer 2

あなたのために働くでしょうか？

using (var txn = new TransactionScope()) 
{ 

    // query1 
    using (TransactionScope txn2 = 
    new TransactionScope(TransactionScopeOption.RequiresNew), 
    new TransactionOptions() {//isolation level,timeout, etc} 
    ) 
    { 
    // query2 
     } 
    // query3 
    }