LINQを使用する複数のSUM

Question

次のようなループがありますが、複数のSUMを使用して同じことを行うことはできますか？

foreach (var detail in ArticleLedgerEntries.Where(pd => pd.LedgerEntryType == LedgerEntryTypeTypes.Unload && 
                   pd.InventoryType == InventoryTypes.Finished)) 
{ 
    weight += detail.GrossWeight; 
    length += detail.Length; 
    items += detail.NrDistaff; 
} 

Answer 1

技術的には、何を持っていることは、おそらく最も効率的な方法ですあなたが求めていることをやってください。しかし、あなたはそれが簡単にするかもしれない各呼ばれるIEnumerableを<T>上の拡張メソッドを作成できます

public static class EnumerableExtensions 
{ 
    public static void Each<T>(this IEnumerable<T> col, Action<T> itemWorker) 
    { 
     foreach (var item in col) 
     { 
      itemWorker(item); 
     } 
    } 
} 

をそしてそうようにそれを呼び出す：

// Declare variables in parent scope 
double weight; 
double length; 
int items; 

ArticleLedgerEntries 
    .Where(
     pd => 
      pd.LedgerEntryType == LedgerEntryTypeTypes.Unload && 
      pd.InventoryType == InventoryTypes.Finished 
    ) 
    .Each(
     pd => 
     { 
      // Close around variables defined in parent scope 
      weight += pd.GrossWeight; 
      lenght += pd.Length; 
      items += pd.NrDistaff; 
     } 
    ); 

UPDATE： ただ、一つの追加のノート。上記の例はクロージャに依存しています。変数weight、length、およびitemsは親スコープで宣言し、itemWorkerアクションの各呼び出しを超えて持続できるようにする必要があります。わかりやすくするために例を更新しました。

Answer 2

あなたはSum 3回呼び出すことができますが、それは3つのループを行いますので、それが遅くなります。例えば

：それはあなたのケースでは、このような問題ではないのですが、

var list = ArticleLedgerEntries.Where(pd => pd.LedgerEntryType == LedgerEntryTypeTypes.Unload 
            && pd.InventoryType == InventoryTypes.Finished)) 

var totalWeight = list.Sum(pd => pd.GrossWeight); 
var totalLength = list.Sum(pd => pd.Length); 
var items = list.Sum(pd => pd.NrDistaff); 

ため、遅延実行のために、それはまた、Whereコールするたびに再評価されます。これはToArrayを呼び出すことで回避できますが、それは配列の割り当てを引き起こします。

ただし、非常に多数のエントリがある場合や、タイトループでこのコードを実行している場合を除き、パフォーマンスについて心配する必要はありません。

---

EDIT：

int totalWeight, totalLength, items; 

list.Aggregate((a, b) => { 
    weight += detail.GrossWeight; 
    length += detail.Length; 
    items += detail.NrDistaff; 
    return a; 
}); 

これは驚異的に醜いコードですが、ほとんどと同様に実行する必要があります。あなた本当にはこのように、あなたがAggregateを誤用でき、LINQを使用したい場合ストレートループ。

また、（以下の例を参照）、アキュムレータにまとめることができますが、これはダムアイデアですあなたのリスト内のすべての項目のための一時的なオブジェクトを割り当てます。 （匿名型は不変です）あなたは、このトピックで答えを使って、このピボットスタイルを行うことができると思います

var totals = list.Aggregate(
    new { Weight = 0, Length = 0, Items = 0}, 
    (t, pd) => new { 
     Weight = t.Weight + pd.GrossWeight, 
     Length = t.Length + pd.Length, 
     Items = t.Items + pd.NrDistaff 
    } 
); 

Answer 3

：話すIs it possible to Pivot data using LINQ?

Answer 4

私はLINQを使ってこれを行う簡単な方法がないことを認識しています。私はそれがそれほど悪くないと理解したので、私はループをforeachするかもしれません。

var results = from x in ArticleLedgerEntries 
         group x by 1 
         into aggregatedTable 
         select new 
            { 
             SumOfWeight = aggregatedTable.Sum(y => y.weight), 
             SumOfLength = aggregatedTable.Sum(y => y.Length), 
             SumOfNrDistaff = aggregatedTable.Sum(y => y.NrDistaff) 
            }; 

限りの時間を実行しているとして、それがある：1（実際の項目のいずれかとし、それらを数えたりsummeredているなどの場合） - 真によってあなたは可能性もグループあなたの

Answer 5

すべてに感謝ループとほぼ同じくらい（定数が追加されています）。