私は、フォームのCリンケージで多くのラッパーを生成する必要があるC++テンプレート関数

Question

のCのシンボルの別名を作成します。

int myfunc (type0 param0, type1 param1, ..., typeN paramN) { 
     return (*g_libc.myfunC## _fn) (param0, etc...) 
    } 

これまでのところ、私はマクロの多くと逃げた：

#define NATIVE(name,...) \ 
    auto name (FULL_ARGS(__VA_ARGS__)) \ 
    {                \ 
    return (*mystruct.name ## _fn) (ARGS (__VA_ARGS__));    \ 
    } 

しかし、私は様々な理由でC++ 11で可変テンプレートを使いたいと思います。

#define NATIVE(name) template <typename... Args> \ 
auto name (Args&&... args) -> decltype(name (std::forward<Args>(args)...)) \ 
{ \ 
    return g_libc. name ## _fn (std::forward<Args>(args)...); \ 
} 

けど（テンプレートはCリンケージを持つことができないので）、私はCリンケージを失うことになる：私は前ハック実装を置き換えることができワーキング可変引数機能を持っています。私の考えは、テンプレート関数を指し示す必要な関数名でエイリアスを作成することです。 CシンボルをC++関数のエイリアスとして使用することは可能です（明白に思えるかもしれませんが、テストしなければなりませんでした）。しかし、テンプレート関数をエイリアスできるようにするには、コンパイル時にその名前を知る必要がありますが、これは難しいようです（gccの拡張はありませんが、clangもサポートします）。私の結論は、エイリアスを後処理ステップとして追加することです。

したがって、すでにビルドされた共有ライブラリにシンボルエイリアスを追加する方法は問題ですか？ （私は「グレップ」「nmの」出力は、マングルされたシンボルを取得することができます）

敬具

Answer 1

C++関数を呼び出すC結合を有する符号化された関数名の別の種類を作成する必要がありますマクロ。それをインラインにするとパフォーマンスの問題がなくなります。