場合... ELSE IF（）対使用

Question

いここ清潔切り札性能：

バージョン1：

Function MyFunc(ByVal param as String) As String 
    Dim returnValue as String 
    If param Is Nothing Then 
     returnValue = "foo" 
    Else 
     returnValue = param 
    return returnValue 

バージョン2：箱なしStringで1つの取引直接

Function MyFunc(ByVal param as String) As String 
    return If(param,"foo") 

バージョンs。バージョン2はすべてのボックス付きObjectを扱います。 COMMENT
[コメントを追加することはできません] [）（場合オブジェクトとしてとしてTestExpression、FalsePartを取り、オブジェクトを返す]

を：ja72、私の命名を修正しました。
コメント：Marc、バージョン2に行くのですか？

Answer 1

明瞭さは何よりも優先されます。

If(obj1,obj2)関数は、VB.NETのヌル併合演算子です。 C＃でobj1 ?? obj2と同じ機能を果たします。そのため、誰もが何を意味するのかを知っておく必要があり、簡潔さが重要な場合はそれを使うべきです。

If/Elseの文は、きれいでシンプルで明白ですが、この特定のケースでは、私はIf機能を好むでしょう。

Answer 2

私は、これらの2つの実装がほぼ同じであると信じています。もう少し短いので、2番目の実装を使用します。

Answer 3

コンパイラは、これらの2つを最適化レベル（プロジェクトプロパティを参照）に応じて同じコードまたはほぼ同じものに最適化します。

この方法で2つの方法を書いてコンパイルし、Reflectorを使用してVB.Netの逆コンパイル済みコード（またはMSIL）を調べると、非常にわずかな（数十億分の1） 。

通常、コンパイラの最適化は、if文とループをさまざまな方法で書くことができる通常のパターンを処理します。たとえばfor .Net for、foreach、while、doなどは実際には存在しません。これらは、アセンブリレベルでgoto-statementロジックにコンパイルされた言語固有の機能です。リフレクターを使ってこれらのいくつかを見ると、たくさんのことを学べます！ :)

コンパイラが最適な状態に最適化できない悪いコードを書くことが可能であり、コンパイラよりも優れたコードを書くことも可能です。 .NetアセンブリとMSILを理解することは、コンパイラをよりよく理解することを意味します。

Answer 4

本当に？私はこの機能がどんなアプリケーションでもボトルネックになるとは思わないので、簡潔さと明快さだけで行きます。

私が推薦する：

Public Function TXV(ByVal param As String) As String 
    Return If(param Is Nothing, "foo", param) 
End Function 

をし、（型の安全性を保つために）関数は、文字列を返すことを確認してください。ところで、あなたのファンクションはMySubと呼ばれていますか？ MyFuncではありませんか？

Answer 5

私はCのバックグラウンドから来ているので、何が起こっているのかが分かりやすいところで、三項演算子を最も頻繁に選ぶでしょう。このような場合は繰り返しがあり、慣用的な場合があります。同様に、COALESCE（a、b、c、d、e）を使用して一連の条件文を避け、最初のNULL以外の値を取るT-SQLでは、これは慣用的で簡単に読み取ることができます。

古いIIf関数は新しいIf演算子とは異なるので、新しい関数が副作用と短絡を適切に処理する一方で、人々が長い間警戒し続けてきたまったく異なる動作から1文字だけ離れていることに注意してください。

http://secretgeek.net/iif_function.asp

http://visualbasic.about.com/od/usingvbnet/a/ifop.htm

私はオプティマイザは、変換のこれらの種類についてかなり良いですので、パフォーマンスの面では問題になるだろうとは思いません。