Androidテストフレームワークの明確化

Question

インストルメンテーションテストのシナリオを学習しようとしています。 ActivityInstrumentationTestCase2の関連ドキュメントを調べているうちに、ActivityInstrumentationTestCase2とEspressoを併用することで、いわゆる「機能的」テストを書くことができることを知りました。少なくとも、それは私が関連文書から理解したものです。

しかし、私はActivityUnitTestCaseとServiceTestCaseと呼ばれるものに遭遇しました。以前は聞いたことがありませんでした。そのことを理解しようとすると、私は野生のガチョウの追跡に導かれました。そして今、私は非常に多くの言葉でAndroidテストのパラダイム全体に紛れ込んでいます。 Unit testingとfunctional testing：Androidのテストは、広く2つのバケットに該当するハイレベルから考えると

1. 。次のうちどれが該当するか。使用すべきである何

   JUnit、JUnit4、TestCase、AndroidTestCase、ActivityInstrumentationTestCase2、ServiceTestCase、ApplicationTestCase、AndroidTestRunner、AndroidJUnitRunner、AndroidJUnit4

2. ？

3. これらは、実際のユニットテスト（私はPOJOテストを意味する）に関係していますか？これは、サンプルのテストケースがJUnit4/TestCaseに拡張されたチュートリアルリンクに気づいたので、私はこれを尋ねます。下のリンクのどれもが何も拡張せず、単純なPOJOのテストケースとして動作します。これは、JUnit4と単純なPOJOテストクラスの違いは何ですか？私はこれまで確認されている

参考文献：

http://www.vogella.com/tutorials/AndroidTesting/article.html#androidtesting_creatingtestfolders

https://shaun.church/unit-testing-java-classes-in-android-studio/

Android Test Frameworks

Robolectric vs Android Test Framework

http://developer.android.com/tools/testing/testing_android.html

アイデア、ヒントを高く評価します。ありがとう！

Answer 1

いつ使用する必要がありますか？

あなたがリストしたものの大部分は非難されています。 AndroidJUnitRunnerを使用するJUnit4は、新規開発に積極的に使用される唯一のアイテムです。

それらの任意の頃は（私はPOJOのテストを意味していることで）実際のユニットテスト

に関連し、Androidの用語では、「ユニットテスト」は、おそらくモックフレームワークで、JUnit4テストを実行する」を意味しますあなたの開発マシンまたはCIサーバーのJVM上で実行されます。おそらくMockito、RobolectricなどとともにJUnit4がこれに使用されています。

「インストルメントテスト」とは対照的に、「Androidデバイスやエミュレータで、おそらくEspressoやUiAutomatorを使ってJUnit4テストを実行する」という意味です。 JUnit4はまだここで使用されており、ここでは通常のAndroid SDKにアクセスできます。 UiAutomatorは統合テストに使用されます（App AはApp Bのアクティビティを正常に開始しましたか？）。

「ユニットテスト」と「計測テスト」の間のこの特定の部分はかなり新しいことに注意してください。 2015年中頃よりも古くなっている資料は、単体テストと呼ばれるものの正式なサポートがなかったため、これらの用語を同じ意味で使用している可能性があります（これまでに多くの開発者がRobolectricを使用していました）。