async待機する必要のないタスクメソッド

Question

私は基本クラスから継承するコマンドのグループを持っています。

public virtual async Task Execute(object parameter){} 

継承クラスはこのメソッドのオーバーライドを提供し、すべてがタスクを待っているわけではありません。このような場合、コンパイラは警告を生成します。

この非同期メソッドには 'await'演算子がなく、同期して実行されます。 'await'演算子を使用して、ノンブロッキングAPI呼び出し、 または 'await Task.Run（...）'を待機し、バックグラウンドスレッドでCPUバインド処理を行うことを検討してください。

タスクに完全な戻り値を明示的に指定するのは正しいですか？

public override async Task Execute(object parameter) { 
    //code containing no await statements... 
    await Task.CompletedTask; 
} 

Answer 1

あなたは何にもないawaitを行うオーバーライドされたメソッドの内部asyncキーワードの使用を避け、代わりにちょうどTask.CompletedTaskを返す必要があります：

public override Task Execute(object parameter) { 
    //code containing no await statements... 
    return Task.CompletedTask; // or Task.FromResult(0) for older .NET versions 
} 

これは（少数）の一つであるがための例を使用しますあなたが理解できるように、looking at this question約Task.FromResultのような "嘲笑された"タスク。これらの考慮事項はTask.CompletedTaskでも有効です。

Answer 2

対称として、はであり、例外の処理方法の違いがあります。

asyncバージョンの同期コードから例外が発生した場合、その例外は呼び出し元に直接送信されます（非同期シグネチャを持つメソッドでは非常に珍しい）。

asyncバージョンの同期コードから例外が発生した場合、その例外が取得され、返されたタスクに配置されます（これは非同期シグネチャを持つメソッドの予想される動作です）。

方法がなどと呼ばれているのであれば、異なる実装が異なる例外セマンティクスを持っているでしょう：

var task = Execute(parameter); // non-async exceptions raised here 
... 
await task; // async exceptions raised here 

時間のほとんどは、しかし、メソッドが呼び出されるとすぐに待望ので、これら二つの意味がマージされます一緒：

await Execute(parameter); // both async and non-async exceptions raised here 

それはおそらくは問題ではないだろうが、私はそれが知っておくべき重要な違いだと信じています。

例外セマンティクスがあなたにとって重要である場合、あなたはがあなたの同期コードの周りにステートマシンを生成するためにasyncを使いたいん、そして、あなたのコード内の警告を無効にすることができます

#pragma warning disable 1998 // use async keyword to capture exceptions 
public override async Task Execute(object parameter) { 
#pragma warning restore 1998 
    //code containing no await statements... 
}