複数の 'having'句が吹き飛ばされるRails 3/Arel

Question

Rails 3/Arelにバグが見つかりましたが、誰かが私の問題を明確にしてから修正したり、報告する。 （submitter_id：整数、option_count：整数）

私が使用しているコード：

q = Question.where(:submitter_id => 1) 
q = q.having(['option_sum > ?', 5]) 
q = q.having(['option_sum < ?', 10]) 
q = q.select("#{Question.table_name}.*, MAX(#{Question.table_name}.option_count) AS option_sum") 
q.to_sql 
q 

これが吹くまで質問モデルと非常にシンプルなアプリ、オン

• with：

  ArgumentError: wrong number of arguments (2 for 1) 
  from ~/.rvm/gems/ruby-1.9.2-p0/bundler/gems/arel-f092ae544f58/lib/arel/select_manager.rb:94:in `having' 
  from ~/.rvm/gems/ruby-1.9.2-p0/bundler/gems/rails-76053fe4d12b/activerecord/lib/active_record/relation/query_methods.rb:193:in `build_arel' 
  from ~/.rvm/gems/ruby-1.9.2-p0/bundler/gems/rails-76053fe4d12b/activerecord/lib/active_record/relation/query_methods.rb:162:in `arel' 
  

  「having」節の1つを取って問題を解決し、適切なSQL。

  コメントをいただければ幸いです。 ArelとRails 3はエッジバージョンであり、上記のエラーのリビジョンが記載されています。

Answer 1

私はそれを確認することができませんでしたが、これはRailsのバグのように見えます。この問題は最小のテストRailsアプリケーションでも発生します。

Answer 2

時々、Arelは、スコープ演算子がSQLのような順序でないときに、同様のエラーを返します。たとえば、前にselect（ ".."）を呼び出してみてください。また、そのような要求には複数の持ち物が許可されているとは確信していませんので、 q = q.having（['（option_sum>？AND option_sum <？）'、5,10]）