1つのクラスを初期化するためのエレガントなソリューション（ただし別ではありません）

Question

私は、db4oとRavenDBという2つのデータアクセスレイヤーをサポートするアプリケーションを持っています。ロジック・クラスは、このような呼び出しは、具体的なデータクラスを取得するために行います。

public static T GetDataInterface<T>() where T : class 
{ 
    T theObject = // Code here to get the object. Not relevant to this question. 

    // Begin HACK 

    DataAccessLayerBase theObjectAsRavenDalBase = theObject as DataAccessLayerBase; 

    if (theObjectAsRavenDalBase != null) 
    { 
     theObjectAsRavenDalBase.SetAsInitialDalInstanceAndCreateSession(); 
    } 

    // End HACK 

    return theObject as T; 
} 

ハック：ここ

return DataAccessFactory.GetDataInterface<IApplicationData>().GetAll(); 

は正しいapplicationDataに（db4oのかRavenDB）を返すDataAccessFactoryにおけるメソッドの具象クラスです私は実現しましたRavenDBのバージョンのDataAccessLayerBaseとそのの場合ステートメント。具体的なクラスがRavenDBクラスの場合は、メソッドを呼び出す必要があります。

この問題を解決する1つの方法は、各DataAccessLayerBaseにInitialize（）のような共通のメソッドを実装させることです。 db4o Initialize（）メソッドは何もせず、RavenDB Initialize（）メソッドは必要なロジックを実行します。次に、このメソッドは単純にInitialize（）を呼び出すことができ、どの具体的なクラスであっても気にしません。

これよりも優れたデザインはありますか？私はちょうど説明した修正はまともですが、私は何かが欠けていると思っています。私はこれを解決するより良い、よりエレガントな方法を探しています。私が提案したアプローチの欠点の1つは、他のデータアクセスレイヤーは、RavenDBのためだけに必要であってもInitialize（）を実装する必要があるということです。

注：DataAccessFactory.GetDataInterface <>（）が呼び出されたときにのみ発生するため、具体的なクラスを作成するときに、この初期化を行うことはできません。

Answer 1

もう1つの解決策は、DataAccessクラスによって実装されたインターフェイスにtypeプロパティを追加することです。次に、SetAsInitialDalInstanceAndCreateSessionメソッドを呼び出す必要があるかどうかを確認するために、型をチェックします。私は上記のInitializeメソッドも良い解決策だと思う。