rvalueデストラクタが呼び出されたか/これはokです

Question

std::unique_ptrを持つ中間オブジェクトをmeメンバにアクセスするための「OK」の方法は、meですか？ここ

は、例えば

#include <iostream> 
#include <memory> 

/* myobj from another library */ 
class myobj { 
public: 
    std::string me; /* actual member of interest is larger and more 
         complicated. Don't want to copy of me or myobj */ 

    /* more members in actual class */ 

    myobj(std::string i_am) { 
     /* more stuff happens in constructor */ 
     me = i_am; 
    } 

    ~myobj(){ 
     std::cout << me << ": Goodbye" << std::endl; 
    } 
}; 

/* A function in another library */ 
void who_is_this(std::string *who){ 
    std::cout << "This is " << *who << std::endl; 
} 

/* wrapper which I define */ 
class myobj_wrapper { 
    using obj_ptr = std::unique_ptr<myobj>; 
    obj_ptr ptr; 

public: 
    std::string *who; 

    myobj_wrapper(std::string i_am): 
     ptr(new myobj(i_am)), who(&ptr.get()->me) {} 

    myobj_wrapper(myobj &the_obj): who(&the_obj.me) { } 
}; 

int main() 
{ 
    { 
     myobj bob("Bob"); 
     who_is_this(myobj_wrapper(bob).who); 
    } 

    who_is_this(myobj_wrapper("Alice").who); 

    return 0; 
} 

で得られたプログラム収率

This is Bob 
Bob: Goodbye 
This is Alice 
Alice: Goodbye 

Iはwhoポインタを取得するために、複数のオブジェクトのmyobj_wrapperを定義します。関心のあるオブジェクト（上記のstd::string）がwho_is_this関数で評価される前に破棄されるかどうかわかりません。 それは上記のようには見えませんが、私はこれを期待する必要がありますか？上記の解決策に落とし穴がありますか？

Answer 1

は、私はわかりませんが、ここで私の視点は次のとおりです。

who_is_this(myobj_wrapper("Alice").who); 

これは、引数として文字列リテラルを取るラッパーオブジェクトを作成します。次に、myobjインスタンスが動的に作成され、一意のポインタに引き渡されます。そのインスタンスを介して、データ（文字列）を取得し、ラッパークラスから従来のポインターをポイントします。だから今whoはme、つまりアリスを指しています。

我々が（ポインタである）whoを渡す：

void who_is_this(std::string *who) 

関数のパラメータwhoがないコピーが、元のデータを指していることを意味します。

これで、ラッパーオブジェクトがスコープから外れる（つまり、データメンバ（一意のポインタ）もスコープから外れる）ことが問題になります。つまり、動的に作成されたmyobjインスタンスがガベージコレクションされます、ターンでmeがあまりにも範囲の外に行こう、とwho_is_this()はあなたのコードがOKであることを意味し、実行されます後にそうwho。

ラッパーオブジェクトは、スコープの外に行くだろうことを意味します。