私はRailsでPaperclipを使用してAmazon S3に画像をアップロードしています。Rails、Amazon S3へのペーパークリップのアップロードはAmazon RDSでは機能しませんが、Postgresでの作業
ここで、私はHeroku（postgres）によって提供されるデータベースを使用すると、アップロードは完全に機能します。
しかし、Amazon RDSを使用して切り替えると、アップロードは機能しません。
注：アプリケーションの残りの部分が完全に機能するので、RDSの設定に問題はありません。その写真のアップロードは動作を停止します。
私が推測することは、paperclipが画像テーブルにエントリを入れたいときに、RDS上のデータベースにアクセスできないが、Herokuに割り当てられたPostgresデータベースを使用するときにはうまくアクセスできるということです。
アイデア？
は、あなたが私のコードでたとえばattr_accessibleとして、あなたのクリップのフィールドを宣言した
class VenueImage < ActiveRecord::Base
belongs_to :venue
has_attached_file :image,
:styles => { :large => "1200x900#", :medium => "800x600#", :thumb=> "100x100#" }
validates_attachment_presence :image
validates_attachment_content_type :image,
:content_type => %r{image/.*},
:less_than => 1.megabyte
attr_accessible :image
end
RDSの下でこれだけのラフな推測であり、それはそれはpostgresの下で働くということは意味がないとはないが、 attr_accessibleは、いつでもチェックしてみる価値があります。これが問題であるなら、あなたは
それを考え出した。アップロードがローカル（mysql）ではなくRDS（mysql）で動作していたとき。私はそれがデータベースではないことに気づいた。ログは@ picture.saveでエラーが発生したため、ファイルを保存する際にエラーが発生していました。私がピクチャテーブルをローカルに比較したときに、RDSでフィールドの1つがNOT NULLに設定されていて、ローカルではないことに気付きました。もちろん、そのフィールドは設定されていませんでした。フィールドを手動でローカルに変更しておく必要がありますが、移行を更新するのを忘れてしまいました。悪いレール練習の問題：P。あなたの応答をありがとうbtw – Varun
しかし、私はまだそれがどのようにPostgresで働いているのか理解していない – Varun
ペーパークリップは、ActiveRecordのを介してデータベースを使用しているあなたのログに
ようなものが表示されます。これは問題ではないようです。あなたはproduction.logを見たことがありますか？例外はありますか？ – iltempo