Python 2.Xでisinstance（nonnewstyle、object）がtrueを返すのはなぜですか？

Question

私はPythonで教科書を読んでいて、新しいスタイルのクラスの違いをカバーしています。古典的なクラスを使用するインタプリタではPython 2.xで次のコードを守ってください。

class C: pass 
X = C() 
isinstance(X, object) #returns true 
isinstance(C, object) #returns true 

（、1は2.X内のオブジェクトクラスから派生明示しなければならない新しいスタイルのクラスを使用するには）

だから、オブジェクトクラスから派生していないオブジェクト（古典クラスの場合のように）は、オブジェクトのインスタンスになることができますか？ 3.Xと2.Xの場合、何が起こっているのですか？

これは重複した質問かどうかは、すべてが技術的にオブジェクトであることを既に知っていましたが、私は、isinstanceの結果をあきらかにするのではなく、Python自体の設計において、

Answer 1

すべてはobject自体を含むobjectのインスタンスで、次のとおりです。関係なく、他の引数は（その特別な方法を覚えている、selfためobjectに渡されないときtype.__instancecheck__ hook戻っTrueためだ

>>> isinstance(object, object) 
True 

は、type(something)で検索され、somethingではなく、selfが手動で渡されます。

あなたは古いスタイルのクラスをテストしたい場合は、クラスがtypeのインスタンス、またはobjectのサブクラスであれば、はるかに有用な試験は、次のとおりです。

>>> isinstance(C, type) 
False 
>>> issubclass(C, object) 
False 

これらのテストのいずれかであります新しいスタイルのクラスのための真：インスタンスの場合

>>> class Newstyle(object): pass 
... 
>>> isinstance(Newstyle, type) 
True 
>>> issubclass(Newstyle, object) 
True 

、彼らはtypes.InstanceTypeのインスタンスです天気をテスト：

>>> isinstance(X, InstanceType) 
True 

Answer 2

おそらくisinstanceとissubclassを混同している可能性があります。古いスタイルのクラスはobjectからを派生しません。つまり、issubclass(C, object)の結果はFalseになります。一方、新しいスタイルクラスでは、基本クラスとして常に（直接的または間接的に）objectが含まれます。

すべてはobjectのインスタンスです。したがって、isinstance(C, object)またはisinstance(x, object)を実行すると、常にTrueになります。 Pythonで

Answer 3

Xは古いスタイルのクラスCの古いスタイルのインスタンスで、objectのサブクラスではありません。

しかし、すべてのオブジェクトは、古いスタイルのインスタンスであっても、いくつかの型（新しいスタイルのクラス）のインスタンスです。すべての古いスタイルのインスタンスのタイプはtypes.InstanceTypeです。一緒にtypes.ClassType、古いスタイルのクラスのタイプ、これらの2つのタイプは、古いスタイルのクラスシステムの実装を担当しています。

types.InstanceTypeはすべて新しいスタイルのクラスと同様にobjectのサブクラスです。isinstance(X, object)は、Xの古いスタイルのクラスがobjectから継承されるためではなく、その新しいスタイルのクラスが継承するためtrueを返します。