レールにシンボルを使用することを理解できません。私はほとんどの場合、シンボルは単に何か（または文字列）の名前であることを理解しています。たとえば、:name => "John Doe", :email => "[email protected]"です。ただし、次の例では、シンボル:postはプログラムのどこにも定義されていませんが、まだ使用されています。 <%= form_for :post, url: posts_path do |f| %>:postシンボルは何と関連していますか？レールで作業するとき、どのように記号を見ますか？レールにシンボルを使用することを理解できない
シンボルは「物の名前」ではなく、それ以外のものには関連付けられていません。シンボルはそれだけです：シンボル。固有の識別子を持つが内部でに関連付けられていますが、これは実装の詳細です。
この場合、シンボル:postは、それが呼び出し元スコープにpostという変数を探して、フォームのフィールドを埋めるためにそれを使用する必要がありますform_for機能と通信する以外に何の役割を持っていません。シンボルのシンボリック表現は、メソッドがその変数の位置を特定し、そのフィールドの名前を付けるのに役立ちますが、シンボル:postはコードの他の場所で定義されたものとは関連付けられていません。あなたが:postシンボルを定義したコード内:postを使用することにより
返事ありがとう！私は、特定のシンボルがどのように変数を見つけるかを「知っている」ということについて、私が混乱していると思いますか？それはシンボル自体の名前と関係がありますか？ say：postは、 "post"というローカル変数を探しますか？ –
番号シンボルは、変数とはまったく関係がありません。シンボルはシンボルです。変数を示すために*使用されるかもしれませんが、列挙された値を示すためにも、または米国高速道路を示すためにも使用できます。シンボル '：post'と変数' post'の間には、*関係はありません。なし。 –
が、これらは自動的に新しい名前に遭遇したり、文字列がto_symを経由して、手動でシンボルに変換されるたびに作成されます。
シンボルは、文字列の文字列と比較して頻繁に繰り返し使用されると、より効率的です。彼らは「内在化された文字列」、またはいくつかの記述では「インターン」であり、内部的に辞書に効果的に追加されています。
"post"は、コード内の多くの場所に存在する可能性のある文字列です。それぞれの文字列は、メモリが割り当てられた独立した文字列です。それらの1つを別のものと比較するには、文字列の比較を行う必要があります。
一方、:postは常に同じオブジェクトを参照します。これにより、比較が大幅に簡単になり、さらにメモリが1回だけ割り当てられます。
'：post'は何も関連付けられていません。 '123'のように単なるリテラルです（https://ruby-doc.org/core-2.1.1/doc/syntax/literals_rdoc.html）。 （これはRails固有のものではないRubyの質問ですので、Railsタグを削除する必要があります） –
[Symbol]（https://ruby-doc.org/core-2.1.1/Symbol.html）も参照してください。 –
私はCarySwovelandのコメントとmeagarとtadmanの回答の組み合わせが、この質問に対する完全で受け入れやすい回答になると思います。 –