SQLAlchemyの：SQLAlchemyの中の化合物の主キー

Question

と同じテーブルに複数の外部キー、我々はFooにリンクする2つの外部キー制約を有する化合物の主キー、及びBarとテーブルFooを有する想像する（各Barは、二つFooオブジェクトを有します）。

私の問題は、ForeightKeyConstraint（DRYに違反しています）で既に述べた情報（primaryjoin）を繰り返すrelationship機能に問題があります。私は情報を繰り返す必要がないようにこれを構造化する他の方法がありますか？関連するForeignKeyConstraintをrelationshipに渡す方法はありますか？

class Foo(Base): 
    __tablename__ = "Foo" 
    id_1 = Column(Integer, primary_key=True) 
    id_2 = Column(Integer, primary_key=True) 

class Bar(Base): 
    __tablename__ = "Bar" 
    id = Column(Integer, primary_key=True) 

    foo_1_id_1 = Column(Integer) 
    foo_1_id_2 = Column(Integer) 

    foo_2_id_1 = Column(Integer) 
    foo_2_id_2 = Column(Integer) 

    __table_args__ = (
      ForeignKeyConstraint(
       [foo_1_id_1,foo_1_id_2], 
       [Foo.id_1,Foo.id_2] 
       ), 
      ForeignKeyConstraint(
       [foo_2_id_1,foo_2_id_2], 
       [Foo.id_1,Foo.id_2] 
       ) 
      ) 

    foo_1 = relationship(Foo,primaryjoin="(Bar.foo_1_id_1 == Foo.id_1) & (Bar.foo_1_id_2 == Foo.id_2)") 
    foo_2 = relationship(Foo,primaryjoin="(Bar.foo_2_id_1 == Foo.id_1) & (Bar.foo_2_id_2 == Foo.id_2)") 

ありがとうございます。

Answer 1

relationship()はそのままで完全な構成を決定することはできません。関連するテーブルを参照する方法が複数ある場合は常にそうです。
あなたの例では、sqlalchemyが列の名前で推測するのに十分スマートであるかもしれないようですが、これは何かではなく、そうではありません。

あなたは情報繰り返しを持っているかのように、実際にあなたがちょうどはあなたの関係の構成に関する特定されている、ように見えるかもしれないが。

relationship()の設定では、実際にはforeign_keysを指定するオプションがありますが、現在は多少異なる目的を果たしているため、primaryjoinを設定する必要があります。

Answer 2

また、foreign_keysと外部キーのリストを使用することもできます。

はMultiple Join Paths

foo_1 = relationship(Foo, foreign_keys=[foo_1_id_1, foo_2_id_2]) 
foo_2 = relationship(Foo, foreign_keys=[foo_2_id_1, foo_2_id_2])