シリアル化されたオブジェクトをSQL Serverデータベースに格納するために使用するシリアル化形式

Question

SQL Serverデータベースを使用してキャッシュされたオブジェクトを格納するカスタマイズされたキャッシュソリューションを開発しています。アプリケーションのホスティング環境はmemcachedやappファブリックなどの「メモリ内」キャッシュを提供しないため、SQL Serverデータベースを使用する必要があります。

キャッシュされたオブジェクトのほとんどは単純な型（int、string、datesなど）ですが、DataSet、DataTable、ジェネリックコレクション、カスタムクラスなどのより複雑な型も格納する必要があります。

私は.NETのネイティブなシリアライゼーションとデシリアライズの経験はほとんどありませんが、オブジェクトをある種のフォーム（バイナリ、XML、JSONなど）にシリアル化してデータベースに格納し、私たちはそれをデータベースから取り出します。私は、「何らかの形」が何であるべきかについて専門家の意見を持っていたいと思います。

JSON.NETを使用して、さまざまなAJAXリクエストに対してJSONにデータをシリアル化しています。私の最初の考えは、キャッシュされたデータをJSONにシリアル化してデータベースに格納することでした。しかし、パフォーマンスとデータの完全性のために何が最善であろうといくつかの意見を出したいと思っていました。

Answer 1

あなたが言いました3つのシリアライゼーションオプション（バイナリ、jsonまたはXML）は、シリアル化フォーマットの有効な選択肢です。 many other serialization formatsがありますが、上記の3つが最も一般的です。 3の間で選択するように、ここでの考察の一部です：

1. あなたは、データベース内のバイナリ形式でデータを保存する場合は、あなたが今まで使用して経由でそれを見たい場合ならば、それが読める人間ではありませんSQL Server Management Studioを使用するか、テキストエディタを使用します。手動でデータを閲覧したい場合は、ある種の逆シリアル化ツールを作成する必要があります。

2. バイナリ形式の場合、シリアル化オブジェクトのサイズが最も小さく、その後にJSONが続き、XMLが最大になります。実際のサイズの違いは、データ構造によって異なります。

3. パフォーマンスに関しては、バイナリのシリアル化はjsonやXMLより高速です。ただし、データを基準にベンチマークを行って、その違いを確認する必要があります。

4. 私は優れた.netライブラリとBCLサポートの3つのフォーマットのすべての種類のため、任意の選択肢ができるはずだと思う。

このように、CPU使用率、ディスク容量、人の読みやすさ、および/または個人的な好みによって、どの要素が最も重要かが決まります。

私たちはデータベースに格納するオブジェクトを逐次化するために、JSON.Netを使用していました。 SSMS経由で手動でデータを表示すると便利なこともあり、jsonはXMLよりもデータに対してかなりコンパクトです。

Answer 2

彼が死んでいるので、私はジョーの答えを繰り返さない。私はクラスをアップグレードする場合、バイナリシリアライゼーションは複雑さを増やすと付け加えたいと思います。それは扱いやすいですが、少し作業が必要で、バイナリシリアライザを掘り下げる必要があります。テキストベースのアプローチでは、他のオプション（XMLではXSLTを実行するなど）を使用してデータを移行できます。

Answer 3

キャッシュは小さくて速くなければならず、使い方について具体的に説明したいと思います。

私はprotobuf-netと同じですので、使用して、私はそれを使用し、サイズと一緒に速度が本当に良いです示唆しています。少なくとも私のテストでは、小さくて速いです。

他のシリアライゼーションライブラリを試してみたのと同じ理由で（キャッシュ用に）これを使用しますが、これは結果がより速く小さくなりました。今ではキャッシュスキーマでは、あなたが実際にその機能を修正していないので、何かを変更する必要があるかもしれない設定ではないので、実際には何が目に見える必要はありません。

キャッシュオブジェクトのwhatsを見たい場合は、それを印刷する簡単な関数を作成できます。