伝統的なRDBMSでは、ほとんどの場合RAID10に使用されていますが、cassandra RF = 2を使用すると、バックアップとして1つのコピーが作成され、この場合はRAID10を使用しない理由、cassandraの複製またはraid
私はそれが複製のためのカサンドラからオーバーヘッドを削減すると思います。..
またRAID10内のハードドライブが全体のノードが動作し続けますが、レプリケーションが使用されているならば、1つのハードドライブに障害が全体のノードにつながるその後、失敗した場合ダウンしますか？
私はそのRAID 10を主張するだろう。..
を各書き込みにオーバーヘッドがあるでしょうRAID10を使用しますがSSTABLEがいっぱいになったとき、それはすべての時間を感じたことはありませんので、フラッシングが行われていることはお金の無駄だと思うけど。 2つの理由：
1）BigTable（CassandraまたはHBase）の重要な属性の1つは、新しいサーバーを追加することで、クラスタを迅速かつ安価に展開したり、冗長性を追加することです。最近の価格に基づいて、RAID 10（ストライピングとスパニング）は非常に高価であり、JBODストレージで別のサーバー全体を追加するのとほぼ同じ価格です。
2）カザンドラレプリケーションは、ディスク障害だけでなく、マシンの障害からあなたを守ります。 CPUが消滅してもRAID 10は保護されませんが、Cassandraのレプリケーションはこれを行います。また、ディスク障害から保護し、複数のクライアントが複数のノードから読み取ってホットスポットを防止できるようにします。