Data.TextとData.ByteString.Char8

Question

誰もがData.TextとData.ByteString.Char8のデータ型を使用して長所と短所を説明できますか？ ASCIIのみのテキストで作業すると、これらの長所と短所が変わるのですか？彼らの怠惰な変種も話を変えますか？

Answer 1

Data.ByteString.Char8は、ByteStringの値を8ビットASCII文字のシーケンスとして扱い、Data.Textは、Unicode全体をサポートする独立型です。

ByteStringおよびTextは厳密な塊のリストに基づく遅延型の厳密で非ボックス化された配列である限り、基本的に同じです。主な違いは、ByteStringがオクテット（つまりWord8秒）を格納し、TextがCharを格納し、UTF-16でエンコードされていることです。

ASCIIのみのテキストを使用している場合は、Data.ByteString.Char8を使用すると、おそらくTextより速くなり、メモリを少なくします。しかし、であるかどうかは、実際にはであるかどうかを確認する必要があります。基本的には、例99％で、Text上Data.ByteString.Char8を使用すると、スピードハックです - オクテットは文字はなく、任意のHaskellerは正しいタイプを使用して、生の、ベアメタルスピードよりも優先されなければならないことに同意することができます。あなたがプログラムをプロファイリングしてボトルネックになっているのであれば、通常はそれを考慮する必要があります。 Textは最適化されており、ほとんどの場合、その差はごくわずかです。

もちろん、Data.ByteString.Char8が保証されている速度に関係しない状況があります。基本的にテキストではなく行に分かれたデータを含むファイルを考えてみましょう。 linesを使用して完全に合理的です。さらに、バイナリ形式のコンテキストで整数をASCII 10進数でエンコードすることも考えられます。その場合にはを使用すると理にかなっています。

だから、基本的には：

1. Data.ByteString.Char8：パフォーマンスが重要であり、いくつかのASCII成分を有する「ほとんどバイナリ」のデータを処理するために、純粋なASCIIの状況では。
2. Data.Text：テキスト（を含む） ASCII以外のものが少し使用される可能性がある状況。