複数のコンテンツ長ヘッダと複数の転送エンコーディングヘッダ

Question

複数のコンテンツ長ヘッダがある場合は、私は

1. 、
2. 使用する最初のものを使用し
3. （私はそうは思いません？）失敗します最後の1つ

私は同様の質問もヘッダーを転送しています。私はtransfer_encodingと最後のものを使うべきだと思います。

「Host」ヘッダーについても同様です。

おかげで、 ディーン

Content-Length

Answer 1

は単一値ヘッダです。通常、最後のヘッダーには権限があります。しかしRFC 7230, section 3.3.2状態：メッセージのリストを含むフィールドの値と同じ小数点値、または単一Content-Lengthヘッダフィールドからなるフィールド値を有する複数のContent-Lengthヘッダフィールドを有する

を受信した場合重複したContent-Lengthヘッダフィールドが上流のメッセージプロセッサによって生成または結合されたことを示す同一の10進値（例えば、「Content-Length：42,42」）を受信者は無効として拒絶するか、メッセージ本文の長さを決定するかメッセージを転送する前に、その10進値を含む単一の有効なContent-Lengthフィールドを持つフィールド値。それはリストを含むされるよう

Transfer-Encodingは別の問題です。複数のものがあり、すべてが有効です。ここで重要なのは、適用されたエンコーディングが、適用された順にリストされなければならないということです。例えば。コンテンツはgzipで圧縮され、その後、チャンクエンコードされている場合、ヘッダは

Transfer-Encoding: gzip, chunked 

または

Transfer-Encoding: gzip 
Transfer-Encoding: chunked 

Answer 2

ようWRTのコンテンツの長さを見ている：両方の値が同じである場合を除きはい、あなたは実際に（失敗しなければなりませんあなたは1つを選ぶかもしれません）。 RFC 7230を参照してください。

"Transfer-Encoding"は、複数の値を許す点で異なります。あなたはすべてを順番に処理する必要があります。