Backbone.jsの循環参照でスタックオーバーフローを回避するにはどうすればよいですか？

Question

私のモデルの2つの属性は、一度変更されると互いに更新されるはずです。 startDateおよびendDate。それらの値はmoment.jsライブラリのMomentオブジェクトです。

同じ日付の2つのモーメントオブジェクトは同等ではないため、バックボーンが常に変更されているように見えるため、最大スタックを超えるループが発生します。

new moment('01/01/12') == new moment('01/01/12') // => false

{ silent: true }オプションが助けていないようです、それはonly defers the change eventいうよりは、それをalltogether抑制するので、私はよく分からないが、私は、と思います。

ここで溢れたコードです：

class Paydirt.Models.BlockBrowser extends Backbone.Model 
    initialize: => 
    @on('change:startDate', @updateEndDate) 
    @on('change:endDate', @updateStartDate) 

    updateStartDate: => 
    @set({ startDate: @cloneEndDate().subtract('days', @get('interval')) }, { silent: true }   

    updateEndDate: => 
    @set({ endDate: @cloneStartDate().add('days', @get('interval')) }, { silent: true }) 

    cloneStartDate: => new moment(@get('startDate')) 
    cloneEndDate: => new moment(@get('endDate')) 

を、私は、この変形例のように、コールバックループを防ぐために、グローバルフラグを設定することができます。

updateStartDate: => 
    if !@changing 
     @changing = true 
     @set({ startDate: @cloneEndDate().subtract('days', @get('interval')) }, { silent: true }) 
     @changing = false 

    updateEndDate: => 
    if !@changing 
     @changing = true 
     @set({ endDate: @cloneStartDate().add('days', @get('interval')) }, { silent: true }) 
     @changing = false 

...しかし、これはあるが、明らかにハックティーの解決策です。このユースケースで私が従うべきより良いパターンがありますか？

ありがとうございます。

Answer 1

もう一つのアイデア：

あなたがバックボーンv0.9.2を使用していますか？ options.silentをより集中的に使用しているようです。 Look here。

あなたが記述している動作はv0.9.1のようになります。

Answer 2

つのアイデア：

1. 正しくMomentオブジェクトを管理するために下線メソッド_.isEqualを上書きします。 Proxy patternを使用できます。

2. custom eventsを使用すると、トリガーされるタイミングをより詳細に制御できます。

Answer 3

私はバックボーンでこれを行う方法がわからないんだけど、私はあなたの答えの両方を受け入れることができる場合は、

(moment().valueOf() === moment().valueOf()) // true 

または

(+moment() === +moment) // true