2017-03-12 17 views
0

を計算:t2.micro、計算エンジンについてはオレゴンベンチマークのAmazon EC2 EC2用のエンジン

でホスト:N1-標準-1、西-たちを

でのUbuntu 16.04、単一のインスタンスで両方。私はノードJS 7.7.2、その後、NVMをインストールし、単純なサーバー開始:私のローカルマシンから次に

require('http').createServer(function(req, res) { 
    res.end('Hello world') 
}).listen(8080) 

を、私は

wrk -t12 -c400 -d10s http://myinstanceaddress

結果、5の平均をベンチマーキングするためにWRKを使用しました

  • EC2:〜1200件のリクエスト/秒
  • 計算エンジン:〜500リクエスト/秒

コンピューティングエンジンn1-standard-1は、EC2 t2.microよりもパフォーマンスが優れていると予想しました。しかし、その結果は別途指示した。

私の質問は次のとおりです。この単純なベンチマークの正確さは、私が検討する必要がある他の要因は何ですか?ベンチマークが正確であれば、AWS EC2 t2.microは、後でより多くの電力(宣伝されたCPUとメモリ)があるにもかかわらず、Google Compute Engine n1-standard-1よりも実際に優れた性能を発揮しますか?

答えて

0

pingのようなツールを使用して、2つのノード間のネットワークパス(レイテンシなど)を確認しましたか?

あなたは実際に途中でネットワーク経路によって制限されていると思います。