これらの2つのAJAXリクエスト構文の違いは何ですか？

Question

ajaxの2つのコールに違いはありますか？

$.ajax({ 
     type: 'POST', 
     url: someApiUrl, 
     contentType: 'application/json; charset=utf-8', 
     data: someData 
    }).success(function (payload, status, xhr) { 
     //success code 
    }); 

---

$.ajax({ 
     type: 'POST', 
     url: someApiUrl, 
     contentType: 'application/json; charset=utf-8', 
     data: someData, 
     success: function (payload, status, xhr) { 
      //success code 
     } 
    }); 

その場合は、それぞれにいくつかの利点/欠点は何ですか？

この質問を語る良い方法がある場合は、ボーナスポイントが必要です。技術に名前が付いているのでしょうか？

Answer 1

書かれているとおり、それらは同じです。小さな変更で、第1のものは第2のものよりも優れている可能性があります。ウィットに：

var $eventualResult = $.ajax({ 
    type: 'POST', 
    url: someApiUrl, 
    contentType: 'application/json; charset=utf-8', 
    data: someData 
}); 

さて結果は値である、あなたは、それを周りに渡すことができ、関数からそれを返し、異なるコンテキストでそれを使用する：

$eventualResult.then(function (result) { /* uses the result */ }); 

// meanwhile, elsewhere in the codebase... 

$eventualResult.then(function (result) { /* do something else */ }); 

にコールバック引数を使用して$.ajaxコンストラクタにはこのプロパティがありません。

Answer 2

最初は、その後、AJAX呼び出しをインスタンス化し、第二は、AJAX呼び出しのコンストラクタのパラメータとして成功コールバックメソッドを示して

に成功イベントを追加し

第二は（私の意見では）優れていますその意図が開発者にはっきりと分かるので、