X個のレコードしか取れないように結果をフィルタリングしたい。 Take（）はどうやって動くのだろう？このサイトではLinq Take（）question
私が見つかりました：http://www.hookedonlinq.com/TakeOperator.ashx
をそれは（テイク言う） "ソースがnullの場合例外ArgumentNullExceptionをスローします。"だから何をすべきか？ Take（）を行うたびに、そのテーブルにいくつかのレコードがあるかどうかを保証することはできません。
私は最初にカウントを行う必要がありますか？次に、取得するレコードがいくつかあることを確認する別のクエリを実行しますか？
また、私はTake（2）を持っていますが、1つのレコードだけがこの同じ例外をスローするとどうなりますか？
null参照と空のコレクションには違いがあります。 Takeを空のコレクションに呼び出すのは問題ありません。また、引数には最大数を指定するので、コレクションに項目があるよりも多く指定することもできます。
このような詳細については、MSDNを参照することをお勧めします。オブジェクトへのLINQのために
：
List<MyObject> myList = null;
myList.Take(5); // this would produce the error, of course
：データベースへのリンクはhttp://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb503062.aspx
：次のようなオブジェクトのソースに対してあることを行っている場合にのみhttp://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb300906.aspx
参照例外をゼロでありますLinqをSQLに変換すると、null参照ではなく、データのEMPTY列挙子が返されます。同じように、利用可能な以上のものを取ろうとしている場合は、利用可能な額だけを使います。私はこのメソッドを使ってデータをページ化しますが、リストよりも多くのレコードを要求するときは、かなりの時間を要します。
'null'のメソッドを呼び出すと、NullReferenceExceptionがスローされます。 Takeメソッドを静的メソッドとして呼び出すと、ArgumentNullExceptionがスローされます： 'List
Takeを呼び出すオブジェクトがnullの場合、Takeは例外を介して処理を行います。あなたはヌルオブジェクトを持たないでしょうし、行がなくても同じではありません（私はあなたがセマンティクスを理解していると確信しています）。
あなたはWhere返すゼロの結果の場合は
Context.MyTable.Where(x => x.ID > 0).Take(2);
のファッションにおけるSQLコンテキストとクエリにLINQのを使用している場合は、あなたのクエリはまだしていないので、あなたは、ヌル例外を取得することはありません実行された場合、結果が1つしかない場合は、結果が1つだけ戻されます。 Takeは、レコードが返す量を制限します。あなたは）（テイク前
」Whereの結果が0の場合、クエリはまだ実行されていないため、null例外は発生しません。'Where'が結果を返さない場合、空のシーケンスを表すオブジェクトへのnull以外の参照を返すので、null例外は発生しません。 –
は、アイテムの数を数える：
List<string> a = new List<string>();
int count = a.Count > 12 ? 12 : a.Count;
a.Take(count);
これは不要です。 [documentation]（https://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb503062(v=vs.110）.aspx）から： "Take
、それはすべての結果を取るか、結果の数を制限するために離れてありますか？特定の条件に依存するだけのように、私は結果の数を制限したいのですが、これを分割しなければなりませんか？ – chobo2
@ chobo2：それはまさにそれがすでにしていることです。 5つの項目を要求しても3つしかない場合は、すべて3になります。 –