Hibernateのdbテーブルへの一対多（または一対多）の関連付けでの関係テーブルの回避

Question

私はHibernateを初めて使用しています。私は、Hibernateでは、Javaクラスをデータベーステーブルにマッピングすることはしばしばリレーションテーブルを必要とすることに気付きます。リレーションテーブルは必要ではありません（一対多リレーションやその逆のように）。例えば

：

私は、当社のクラスと、同社は多くのフライトを持つことが可能なフライトクラス、（1フライトに会社から多くの関連付け）しています。クラスがデータベースに正常にマッピングされている

@Entity 
@Table(name = "COMPANY") 
public class Company { 

    @Id 
    private Long id; 

    @OneToMany 
    private Set<Flight> flights = new HashSet<Flight>(); 

    ...... 
    getter and setter methods 
    ...... 
} 



@Entity 
@Table(name="FLIGHT") 
public class Flight{ 
    @Id 
    private Long id; 

    @ManyToOne 
    @JoinColumn(name = "COMP_ID") 
    private Company ownerCompany; 

    ...... 
    getter and setter methods 
    ...... 

} 

：

は、私は、Hibernate注釈を使用して、次のコードを持っています。

1. COMPANY（IDフィールド）
2. FLIGHT（IDフィールドとCOMP_IDフィールド）
3. COMPANY_MANY_TO_ONE_FLIGHT（二つのフィールド：MANY_TO_ONE_COMPANY_idとflights_id）
され、3つのテーブルがあり、

ただし、最後のテーブルCOMPANY_MANY_TO_ONE_FLIGHTは、冗長なhibernateによって追加されたリレーションテーブルです。

明らかに、FLIGHTテーブルには外部キーCOMP_IDがあり、冗長関係テーブルを削除するのは妥当です。

どうすればこのような状況を回避できますか？注釈を修正することのように。あなたは一般的な関連性を調べることができます

@OneToMany(mappedBy="ownerCompany") 
private Set<Flight> flights = new HashSet<Flight>(); 

ここで休止状態の注釈とともにmappend：

Answer 1

@OneToMany注釈でmappedByプロパティを使用してみてください http://docs.jboss.org/hibernate/stable/annotations/reference/en/html/entity.html#entity-mapping-association