スウィフト2からスウィフト3に変換していました。私はスウィフト3：\でブール値を整数値に変換できないことに気付きました。例えばスウィフト3でブール値をInteger値に変換する
let p1 = ("a" == "a") //true
print(true) //"true\n"
print(p1) //"true\n"
Int(true) //1
Int(p1) //error
これらの構文は、SWIFT 2にうまく働いた。しかし、SWIFT 3に、print(p1)はエラーを生成します。
エラーはエラーが起こっている理由を私は理解してerror: cannot invoke initializer for type 'Int' with an argument list of type '((Bool))'
です。誰もがこの安全性の理由とBoolからIntに迅速に変換する理由を説明できますか？
あなたは
print(true) //"true\n"
print(p1) //"true\n"
Int(true) //1
Int(NSNumber(value:p1)) //1
あなたはintにブール値に変換する三項演算子を使用することができます。
let result = condition ? 1 : 0
resultはconditionがtrueの場合、0がconditionであることは偽である1になります。
これで、ブール値から整数値へのキャストは迅速に行われません3。 –
@S_karうん、それは削除されました。正式な理由はわかりませんが、Swiftチームはすでに、標準ライブラリから "暗黙的/非明瞭な"型変換を取り除こうとしていると述べています。このBoolからIntへの変換はこのカテゴリに分類されます。 – Moritz
私はこの変換が本当にスウィフトの一部であったとは思わない。 NSNumberによる暗黙的な変換の副作用だと私は信じています。暗黙のBool/Int変換は、Cのバグの古いソースです（特に、 "2"のような非ゼロの数字は "true-ish"ですが、 "true"と等しくないため）。 Swiftはこれらの歴史的なバグの原因を避けようと積極的に試みました。 –
EDIT - コメント内の会話から、これを行う第2の方法（Int.init overload）は、Swiftが向いているスタイルのほうがはっきりしています。
また、これがアプリで多忙なものだった場合は、プロトコルを作成して、変換する必要のある各タイプをIntに拡張することができます。
extension Bool: IntValue {
func intValue() -> Int {
if self {
return 1
}
return 0
}
}
protocol IntValue {
func intValue() -> Int
}
print("\(true.intValue())") //prints "1"
編集 - 以下のコメントにロブ・ネイピアで言及した場合の例をカバーするためには、このような何かを行うことができます：
extension Int {
init(_ bool:Bool) {
self = bool ? 1 : 0
}
}
let myBool = true
print("Integer value of \(myBool) is \(Int(myBool)).")
また、@ eric-ayaの三項演算の推奨とプロトコルを組み合わせて、簡潔にすることもできます。 – diatrevolo
このアプローチは、コアSwiftチームによって一般的に推奨されていません。全幅変換を実行するメソッドではなく、 'Int.init'オーバーロードをお勧めします。 –
@ Rob-napierにその旨を読むことができる文書はありますか？私はそれがなぜ落胆したのか、その決定につながる議論についてもっと知りたいと思います。 – diatrevolo
、これを試してみてください使用できる可能性がありますhashValueプロパティ：
私からしようとして少し：
extension Bool {
var intValue: Int {
return self ? 1 : 0
}
}
これは私の好みの解決策ですが、他の解決策よりもスウィフトの慣習に従っています。 – user3225395
スウィフト4の場合は、同様の質問に対する私の[受け入れ答えを]（https://stackoverflow.com/a/44423340/1966109）を参照してください。 –